海合会称放弃外交手段解决叙危机 不会对抗中俄(2)

　　“我们会与土耳其协作”

　　记者：有消息称，一旦叙利亚危机升级，土耳其可能在某个时候派军队进入叙北部设立“缓冲区”，您如何看这个问题？

　　阿法拉基：我们不希望任何非阿拉伯势力军事介入阿拉伯事务，包括叙利亚危机，但土耳其是个例外。眼下土耳其对设立“缓冲区”有两个方案：一是“缓冲区”设在土耳其与叙利亚边境的土耳其一侧，设立更大的难民营以收容越来越多的叙利亚难民；二是土耳其军队进入叙利亚北部，在叙境内设立“缓冲区”，以阻止更多的叙利亚难民进入土耳其南部。土耳其这样做的目的，是出于自己的国家利益考虑，因为土叙两侧都生活着许多库尔德人，其中在叙境内有150万人，在土耳其国内有200万人，土耳其不愿意看到更多的库尔德人涌入土耳其，从而加剧其南部的库尔德分裂问题。

　　对海合会而言，我们也不愿意看到更多的逊尼派兄弟被杀，不愿意让叙利亚局势发展到利比亚那样由外人来干涉的地步，所以我们会与土耳其协作。因为从地缘战略上讲，叙利亚对于土耳其、阿拉伯国家和以色列都一样重要的，我们将不得不同土耳其、约旦和以色列一起协同叙利亚的事务。

　　虽然土耳其曾是叙利亚的“最好邻国”，但现在绝对不可能再支持巴沙尔政权，海合会也是如此。叙利亚现在最直接的依靠是伊朗，我们有确凿的证据证明，有一两万伊朗革命卫队和真主党民兵在叙利亚境内参与作战。

　　记者：土耳其是北约成员国之一，如果土耳其军事介入叙利亚，北约会否采取军事行动？

　　阿法拉基：土耳其是北约成员，海合会、约旦是北约的盟友。尽管不能排除北约最终军事介入的可能，但现阶段它不会直接军事介入叙利亚危机。

　　记者：海合会如何看待土耳其政府在阿拉伯事务中扮演越来越重要的角色？

　　阿法拉基：海合会是阿拉伯世界的重要一员，从上世纪90年代科威特遭到伊拉克入侵开始，就一直在发挥着地区领导作用，并且获得了约旦的支持。以前的埃及、阿尔及利亚和叙利亚都曾是重要的阿拉伯角色，现在因为受危机或革命影响，实力有所削弱，海合会现在的行动，也代表着诸如埃及在内的阿拉伯国家，代表着现在缺席的阿拉伯重要国家的利益。海合会有着雄厚的经济实力和军事实力，我们在利比亚、巴林、也门事务中都发挥了重要作用，我们将来还会保持这种领导的作用。

　　从未想过用石油来对抗中俄

　　记者：中国与俄罗斯在联合国安理会有关叙利亚问题决议上接连投了否决票，海合会作为世界能源的主要提供方，会否将石油当成武器来对付？

　　阿法拉基：没有一个海合会国家想用经济和能源来换取政治，我们只想卖石油，没有人要制裁中国与俄罗斯。只有伊朗才会想着将石油等能源当成武器。当然，从民间情绪来说，民众对中国和俄罗斯的看法可能是负面的，但政府不会做什么对抗中国与俄罗斯的事。

　　记者：海合会如何看待叙利亚局势的走向？

　　阿法拉基：中国与俄罗斯支持叙利亚现政府，但其实也是出于自己的利益考虑，我们理解中俄想在叙利亚和中东地区保持影响力，不会在未来反对叙利亚与中俄的交往，更不会反对中俄在叙利亚的现实利益，但一定会反对伊朗对叙利亚、黎巴嫩、伊拉克的干涉。事实上，未来的叙利亚完全取决于叙利亚人民，而不能由任何外国来决定。(记者 陈小茹)