外媒称钓鱼岛问题要算二战旧账 系历史遗留问题

　　【新加坡《联合早报》9月17日文章】题：还是要算二战的旧账(作者新加坡退休报人黄彬华)钓鱼岛从“无人荒岛”、家族产业，演变成为日本右翼“筹款购岛”，到政府出动“收归国有”，虽是双簧也是闹剧。中国政府奉劝日本“悬崖勒马”；有人则预测“中日必有一战”，这些都是不祥的预兆。

　　套用一句口头禅来描述，是“潘多拉盒子”已被打破，不仅中日建交的目标已经模糊，连两国和平相处的稳定基础也被拉倒，昔日建构的中日友好关系已经不复存在。

　　日本玩火的结果，一是双方再也没有“中日友好”的幻想了；二是再次考验日本“脱亚入欧”国策是否仍然有效，包括《美日安保条约》的利用；三是日本军国主义势力以为其疗伤期已过，从扩军、修宪、精神重建之后，又可以东山再起了。

　　但是，即使日本人忘记了历史，包括战争经历者世代的消逝，无历史教育世代的成长，但亚洲邻国依然还在监视着日本，世界和平力量也没有忘记反法西斯的经验，百年来已将日本彻底洗脑的“脱亚入欧”思维，最终将成为使日本既入不了“欧”又回不了“亚”的最大障碍。

　　中国说，“钓鱼岛为中国固有领土”，即使撇开现代的大陆架和国际海洋法理论，早在明朝初期，即世纪开始，它已经属于中国海防管辖的范围，行政上隶属于福建省，清朝以后则改属台湾。

　　日本也称钓鱼岛是“日本固有领土”，理由是日本占领它时是“无主地”。根据“先占先得”原理，日本显然是“强词夺理”。根据日本井上清教授早年的研究，日本是相隔几百年之后才“发现”它为无主之地。

　　实际上，是日本明治维新成功之后，它便彻底仿效西方实行帝国主义扩张政策，包括：一、吞并无武装的“琉球王国”(即现在的“冲绳县”)；二、对中国清廷发动“甲午战争”，强迫满清签署《马关条约》，从此攫取台湾和朝鲜半岛，而日本也就逐步开展其鲸吞亚洲大陆的侵略政策。

　　日本早就有窃占钓鱼岛的意图，但它既非琉球王国一部分，而且也清楚它是中国边防岛屿，因此制造了“无主地”名义将它占有，再串通移民琉球的日本商人古贺，将它改名“尖阁列岛”，最后又以租借名义实质占领。

　　1945年日本战败投降，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，钓鱼岛本应作为台湾附属岛屿归还中国，但美国利用托管冲绳的权力将钓鱼岛划入冲绳，后来又在归还冲绳时将它“私相授受”交给日本，复杂的“钓鱼岛问题”就此产生。

　　钓鱼岛问题白热化，但就钓鱼岛展开“岛屿争夺战”的可能性则微乎其微，原因是钓鱼岛范围太小，又靠近日本和美国军事牢固控制的冲绳，战略位置显然不利于中国。何况，武力争夺不是中国的目的，唯有采用日美担忧的方式，利用二战悬而未解的问题，动员区域同仇敌饩的精神，共同迫使日本悬崖勒马，这才是给予日本当头棒喝，实现亚洲持久和平的最有效办法。

　　中日之争，不只是单纯钓鱼岛或尖阁列岛归属之争，也不只是一批岛屿或海域权利之争，更重要的是，既然日本是要为历史翻案，就必须以其人之道还治其人之身，才能杜绝后患，反守为攻。

　　钓鱼岛之争，既是从二战后的处理不当开始，美国不履行《开罗宣言》和《波茨坦公告》的决议，而日本又总是心不甘情不愿负起战争罪责，加上心存不轨的行为，遂使它一直无法与亚洲邻国友好相处。而有关国家除非选择要以战争来决胜负，不然就应该即刻回到问题的“原点”，从根源来解决问题。