专家称日在钓鱼岛问题上越走越远 损害民众福祉

　　原题：野田要走向何方

　　9月11日野田政府悍然宣布将中国领土钓鱼岛“国有化”，引起中国民众的极大愤慨，由此引发了针对日方错误行为的示威游行。在这种情况下，日本领导人应该做的是正视中国人民的声音，勇于改正自己的错误，修复受损的中日关系。然而，野田政府的反应却是在错误的道路上越走越远。

　　在领土出现争端的时候，通过谈判解决是正确道路，但野田政府迄今未表现出希望通过协商缓和事态的意思，一再否认钓鱼岛存在争议。9月18日我海监、渔政船赴钓鱼岛执法并宣示主权，日本政府不仅调集大批海上保安厅船舰应对，还表示在海上保安厅“无法处置”的时候，海上自卫队可以“顶上”，这种表态只能说明，野田根本没有考虑如何正确地对中国民众的愤怒作出回应，根本没有考虑表态“自卫队可介入”只会升高双方在钓鱼岛争端上的对立，不仅对缓和中日关系于事无补，反而会让事态更加严重。

　　事实上，野田根本没有对“国有化”的错误进行认真反思。9月18日晚在日本TBS电视台的节目上，野田就中国国内导致部分日企及使领馆遭打砸一事称，“如果在华日本企业等建筑物及人员利益受到损害，理应由中国承担责任，这是国际规定。”他同时表示，将向中方提出赔偿要求。另据日媒报道，9月19日日本外相玄叶光一郎称，野田拟在本月下旬联合国大会上主动谈及钓鱼岛问题，并称日本迄今的做法均“遵循国际法”，借此抹黑中国“无法无天”，欲利用在南海问题上周边一些国家与中国的矛盾，搞所谓的“国际统一战线”。

　　这种态度明显是“倒打一耙”，他不提抛弃中日“搁置争议”共识悍然进行“国有化”是导致游行示威的直接原因，断章取义地称“要求赔偿”是“国际规定”，还恬不知耻地强调日本的所作所为“遵守国际法”。如果日本真遵守国际规定的话，那么它就应该遵守中日在1972年和1978年达成的“搁置争议”共识。如果日本真遵守国际法的话，那么它就应该在1945年根据它接受的《波茨坦公告》与《开罗宣言》的规定，将钓鱼岛还给中国。野田这种缺乏内省的双重标准做法只能让中国民众更加认为他不可信，只能让日本的国际形象更加受损。

　　野田一方面干着扩大争端的事情，另一方面又假惺惺地称要“缓和事态”。也是在TBS的节目中，野田称希望在联合国大会期间，实现中日外长会谈，同时也想借助经济界、在野党等与中国有渠道的人士来华沟通。他并没有说要谈什么问题，但从其前后的表现来看，他现在根本无意就“国有化”本身与中国协商，根本就没有改正错误的诚意。如果野田继续这么自以为是，那么中日关系将会继续受到伤害，最终受损的还是日本的国家利益以及日本民众的切身福祉。(霍建岗)