“棱镜门”记者巴西籍伴侣被扣 英巴生外交纠纷

　　英国《卫报》协助斯诺登爆料美国“棱镜门”事件记者的伴侣被扣事件，8月19日在英国引发轩然大波。英媒体、议员及活动人士齐声质问此“恫吓行为”的合法性，要求警方予以解释。

　　据当事人《卫报》美籍记者格伦·格林沃德自述，他在当地时间18日早6时30分接到一个自称伦敦希斯罗机场安全官员的电话说，根据英国2000年反恐法案第七条，他的同性伴侣大卫·米兰达被扣押。当他接到电话时，米兰达已被扣押3个小时。格林沃德马上将事态报告《卫报》，报社立刻派出了律师赶赴机场，同时前往的还有巴西驻英大使等。

　　被英国警方扣押的米兰达是巴西公民，原计划从柏林飞往里约热内卢，但在希斯罗机场转机时被机场警方拦截。他的手机、笔记本电脑、U盘和DVD等随身物品也被警方没收。米兰达事后接受《卫报》采访时说，“他们威胁我说，如不配合就会把我逮捕并关进监狱”。他还披露，被扣期间先后有7名特工对其轮番提问，警方不允许他打电话给格林沃德。此外，英国警方还询问了一些关于巴西游行示威、他与格林沃德的关系、他的家庭状况以及格林沃德和《卫报》其他记者如何报道美国国家安全局等问题，但没有询问任何与恐怖主义或恐怖组织有关的问题。

　　饱受争议的英国2000年反恐法案第七条款规定，为防范恐怖主义，英国机场、口岸及国际列车车站的安全机构有权扣留、搜查、讯问乘客最长达9个小时；在没有律师的情况下，被扣留人也无权保持沉默，必须回答所有问题。英政府统计数据显示，在英国过境的乘客被截留盘查的概率不到万分之三，其中97%的查问不到1小时。然而此次米兰达被扣留时间长达8小时55分钟。

　　巴西政府第一时间对此次扣留事件表达了“严重关切”。巴西外交部发表声明，表示英国警方的扣留行为“不合理”，要求英国政府对此做出解释，并希望英政府保证此类事件不再发生。巴西外长帕特里奥塔专门召见了英国驻巴西大使艾利斯，传达了巴西政府对事件的不满。随后，他还与英国外交大臣黑格通了电话，要求进行解释。

　　帕特里奥塔表示，米兰达未涉嫌参与任何恐怖袭击或其他非法活动，英国警方以反恐为借口将其扣留毫无道理。他还批评了任何以打击恐怖主义名义滥用权力和侵害人权的行为，强调反恐行动必须遵守国际法规定的相关义务。

　　《卫报》总编辑阿兰·拉斯布里杰20日在该报刊发评论称，米兰达被扣事件证明，一些势力对新闻界的威胁是确凿事实。他还披露，此前有英国政府人员来电称，“你也出够风头了，现在我们要求把那些密件交还政府”。拉斯布里杰表示，“政府通信总部的特工们曾诡异地造访《卫报》办公室，但这并没能阻止我们报道‘棱镜门’事件，这次扣押行动同样挡不住我们的报道”。

　　此外，《卫报》20日的头版文章还指出，美国白宫证实，英方事先曾就此事知会美国，但为撇清嫌疑，美方特别强调扣押行动最终是由英方决定的。

　　英工党议员汤姆·沃森呼吁议会调查扣押事件。他说，这是情报部门的越权行为，他们很明显是试图恐吓格林沃德，是对记者的攻击。

　　巴西全国律师人权组织主席达莫斯就此事件表示：“这是典型的极权主义国家的态度。全世界的公民不能仅仅因为‘美国利益’就要遭受那些不公平待遇！” （记者 李文云 颜 欢）