泰国新示威暴露老问题：从反对腐败到质疑民主(2)

　　新示威暴露老问题

　　在泰国爆发的是一场崭新的示威，反映出的却是该国社会的老问题。

　　一些西方政治学流派认为，社会越富裕，对民主的需求就越高。泰国成了这个理论的反例。今天的泰国比20年前富裕，却有人提议取代民选政府。一些专家认为，其中症结是社会日益严重的两级分化。

　　这场运动中，成千上万的示威者彻夜聚集在曼谷的老街区，抒发对一人一票的选举制度的质疑。一个街区之外，另一些人边喝着啤酒观看英超联赛，边享受着足底按摩。

　　就连总理英拉的眼泪，都能引来截然相反的两种评论。12月9日，英拉双目含泪在电视上请求示威者停止抗议回家去。一些网民批评她虚伪造假，称有录像显示她离开讲台后立刻面带笑容。而她的支持者分辩道，英拉的微笑不过是在艰难情况下尽量表现出坚强。

　　反对他信和英拉的人，除了难以在政治上发出声音的少数派，还有坚决的保皇党。很多保皇人士感到，国王和皇室的尊严受到了他信及其背后强大的政治家庭的威胁。

　　“这是他信和国王之间的战争。他信已经侮辱国王太久了。”一位从泰国中部到曼谷参加示威的64岁农民对《纽约时报》说。

　　一些示威者称，1932年废除君主专制是个错误。泰国电视明星阿奴沏·萨潘彭近期在脸谱网上称，他厌恶腐败的政客，希望能降生在君主专制时代。“我不认为现在的泰国适合民主制，很多人根本搞不清民主为何物，包括我自己在内。”

　　在泰国，孩子从小被灌输尊重王室的理念。小学的课本中，国王被描绘成永不犯错、无限慈爱的形象。

　　研究君主制的泰国学者索姆萨克·杰姆特拉萨库认为，被神化的国王与粗鲁腐败的政客之间对比鲜明，加剧了泰国政坛的动荡。“我们的印象是，君主制在任何方面都是完美无瑕的。如果我们最初没有树立起这个印象，现在可能也不会有这么多对政客的抱怨，以及没完没了的麻烦。”

　　素贴孤掌难鸣

　　自从英拉宣布在明年2月举行大选，曼谷街头的抗议人数逐渐减少。在12月15日举行的政府论坛上，多数党派赞成重新选举，并且督促素贴尽快结束抗议，不要破坏选举，以防形势进一步恶化。不过，主要反对党民主党并未出席会议。

　　此前，媒体猜测素贴拉拢军方，是希望通过抵制大选和发动军事政变，将英拉赶下台。

　　军队15日的表态让英拉政府的许多成员长出一口气。教育部长乍都隆对《印度教徒报》说：“这基本等同于军队领袖确认他们不会发动政变了。”

　　1932年以来，泰国共发生过18次军事政变。最近一次是2006年，前总理他信在那场政变中下台。

　　并非所有参加抗议的人都是素贴的支持者。泰国《民族报》称，了解素贴背景的人对他的厌恶并不亚于现政府。然而，泰国的政治生态让民众忍无可忍，改变现状的愿望强过人们对领袖个人的好恶。

　　素贴的号召力正在减弱，14日举行的演讲只有寥寥近千名观众。《民族报》指出，媒体和学术界已经厌倦了他，批评他的声音多了起来。

　　在曼谷，素贴和他的支持者仍在呼吁政治改革，希望等改革完成后再大选。但是在首都以外的地区，为泰党和红衫军已经为大选奔忙起来。

　　独立评论家对英国《金融时报》称，英拉的确为家族利益犯过一些错，造成今天的危机她难辞其咎；但当她提出选举后，反对派和示威者应该做的不是叫停民主、推翻她的政府，而是加油竞选。(记者 张慧)