评论：“百姓刁难政府”，拆迁雷语为何这么多

　　“现在全国关于拆迁都挺乱,你应该找人大探讨这个问题。”“你应该报道高新区如何发展,应该报道老百姓是如何为难政府、刁难和敲诈政府,应该报道老百姓如何不配合拆迁,影响回迁房的症结在什么地方!”2日,当记者因为当地的一起强拆问题采访长春市高新区拆迁办调研员王洪义时,得到的却是这样几句雷人之语。(11月3日《城市晚报》)

　　莫怪王调研员语出惊人,“老百姓刁难和敲诈政府”看来不仅是个别地方官员在面对拆迁纠纷时的基本心态。在他们眼里,连媒体对拆迁过程中出现的强拆、野蛮拆迁的报道也都是站错了队,立场有问题。其思维荒诞之处,足以媲美前几日江西万载县县委书记那句“如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么”。由此看来,在强拆问题上,某些地方官员倒是处处寻得见“知音”。

　　在王调研员眼中,记者“应该报道高新区如何发展”,着眼于“发展”眼光看待眼下的拆迁难题,倒是很像万载县县委书记的“为了发展,就得拆”,也像“宜黄来信”的“没有强拆就没有新中国”。以拆迁作为地方发展的动力,拆出高楼和辉煌的高新区,当然也就拆出了地方官员的政绩,这样的“发展”,自是没有老百姓个人权利的容身之处。非但如此,拆迁所带来的发展观,已经与老百姓的个人权利成为对立的两面。

　　忽视老百姓的个人权利,单见“高新区如何发展”,这样的发展观,前有“宜黄来信”,后有万载“强拆为发展”,再到高新区的这位拆迁办负责人,在地方官员中竟是前赴后继,足可见在一些地方官员的思维中,什么才是主流的“发展”观。

　　学者于建嵘教授在反驳万载县委书记时说,“现代社会就是以保障个人基本权利为基础,你们这些人最要做的就是确保个人权利”,但当知识界、社会舆论、媒体与流行于地方政府中的“迁式发展”讨论个人权利的时候,因为问题原点的分裂,根本就是鸡同鸭讲。

　　前两天我们还在说于建嵘教授愤而离席,这几天我们就看到拆迁办负责人劝告记者应报道“老百姓如何敲诈政府”,让人不得不为之担忧。

　　蔡晓辉(媒体工作者)