解放日报：“失控姐”的背后是道德失控

　　“失控姐”何许人也？这个只有4岁半的南京女童莎莎，在电视节目中体验大人职业，扮演“警察”，看住一个蒙面“坏人”，结果被“坏人”吓得 “失控”大哭：“你别杀我啊……”从此蹿红网络。后来，她又在某地方卫视一档娱乐节目中变身“空姐”，面对三个态度恶劣的乘客，又一次情绪失控而火爆网络，连港台地区甚至北美的媒体都进行了报道。据不完全统计，这段视频已经被点击播放了25万次。

　　对于“失控姐”的走红，网络水军 “林子姐姐”却在微博中流露出“精心策划”后的心情：“太激动了，能给那么多人带来欢笑。强盗和夫妻是我们的编导演的，孩子完全是不知道状况的。有人说把孩子吓到了，其实眼泪也是童年的一种滋味吧，旁边的小哥不是挺淡定的嘛。现在他们已经有自己的绰号了：情绪失控姐和淡定哥。”

　　近年来，无论是娱乐圈、商家，还是渴望出名的个人，似乎都明白了一个道理：要想功成名就，必须“眼球营销”，充分吸引公众注意力。于是，“网络水军”异军突起，他们炒热了一个个“话题”，从芙蓉姐姐、凤姐、犀利哥，直至小月月……“网络水军”受雇于网络公关公司，为客户发帖回帖，不断地在网络上“灌水”，那些在网上不时爆出来的所谓 “猛料”，很多都是他们的杰作。

　　“网络水军”固然厉害，但是没有媒体的推波助澜，也是难有作为的，一次次网络红人的“蹿红”，与努力“博取眼球”的媒体不无关系。“失控姐”经“林子姐姐”一番“精心策划”，又经那些想提高收视率的电视台幕后推动，才蹿红网络达到目的的。从市场效益和收视率上看，这种营销方式或许有效，但从社会效益看，这样的炒作十分低劣和庸俗，是媒体盲目“博取眼球”的结果。

　　媒体不是不能“娱乐”，但必须通俗而不低俗，不突破公众道德底线。不能为了提高收视率，不惜以恐吓孩子作为娱乐手段；不能在名人绯闻、个人隐私上卖关子，兜圈子；不能“笑声掌声博彩声声声火爆，私事丑事扯淡事事事能涮”。一句话，不能为了收视率，什么都干得出来。任何猎奇心态的出现，其实助长了社会的不良风气。尤其是在网络高度发达的今天，这“门”那“门”以其生猛、搞怪、恶俗而疯狂上演，其中既有利益攸关的企图，又有浮躁的跟风与宣泄，同时也挑战了人们的心理承受能力和社会公共道德底线。

　　亚当·斯密的宏篇巨著《道德情操论》中强调，“自爱、自律、劳动习惯、诚实、公平、正义感、勇气、谦逊、公共精神以及公共道德规范等，所有这些都是人们在前往市场之前就必须拥有的”。“失控姐”被成千上万网友围观，值得媒体反思，值得疯狂转帖的“水手们”反思，也值得全社会反思，在一个所谓“注意力经济”时代，我们该如何加强行业操守，建立健全包括互联网在内的法律机制，防止道德失控、伦理失范？(严宝康)