中国青年报：民主是治疗干部冷漠症的良方

　　昆明市西山区福海社区韩家湾村有8个自然村组要拆迁，1700亩耕地要被征用，房屋在今年年初被限期拆除，政府没有出示征地手续，每亩25万元的征地款也未发放，冬天到了，安置房至今没有下落。村民为此上访过80多次，去过省委省政府、省人大政协、市区政府，但事情毫无进展。用退休高官杨维骏的话说：“有些官员对待群众的感情太淡薄，太冷漠。”

　　类似情形在其他地方也有，可以说干部对群众冷漠是当今官场的顽症。尽管治理这一顽症的药方不断问世，却鲜有疗效。在此情形下，广西合寨村的做法让人眼前一亮。

　　1999年，合寨村准备安装卫星电视信号接收装备，为每家每户安装闭路电视。明知村里有干部挪用了部分筹备资金，村委副主任韦春利却不闻不问。为此，合寨村12个自然村的村民代表依照村规民约，投票罢免了韦春利的职务。韦春利没有就此沉沦。2001年，新村屯埋地的镀锌水管由于锈蚀，自来水已变成“不来水”。韦春利带头捐资，筹集到110多万元，把镀锌管全换成了耐用的金德热型管。2005年村委换届选举时，韦春利再次被选为村委会副主任。(《中国青年报》12月22日)

　　当初，韦春利看到有人侵害村民利益而不闻不问，显然患上了冷漠症。后来，看到群众生活不便，带头捐款集资，表明他对群众不再冷漠了。是民主治好了他的冷漠症：他冷漠，村民就罢免他。他不冷漠了，村民就重新选举他。事实教育了他，在民主制度下，只有不冷漠，只有对群众的事情保持高度的热情，才能获得信任和选票，获得自己所希望得到的那个位置。用他自己的话说：“民主的力量是惊人的，它能让该沉的沉下去，更能让该浮的浮起来。”

　　其实，这也不是什么新发现。在民主制度下，选民会将对选民热情、为选民做事的人选上来，会将对选民冷漠、不能好好为选民服务的人赶下政治舞台。这样，活跃于政治舞台上的人，就是对选民热情的人，就是能竭力为选民谋利益的人。这正是人民选择民主制度的原因。当年东德有大量公民冒着生命危险，越过柏林墙去西德，据说根本原因不是东德物质上的匮乏，而是民主的缺失。

　　回到文章开头，昆明村民为失地事件上访过80多次，去过省委省政府、省人大政协、市区政府，但事情毫无进展，这是因为一些官员对群众太淡薄、太冷漠，其根子就在缺乏民主上。假如云南当地的各级主要领导是直接由民主选举产生的，是得到民众广泛认可的，如果他们对民众冷漠，民众随时可以罢免他们，他们还敢对民众如此冷漠吗？

　　或许有人会说，这个道理并不难訲，只是中国民众素质太低，一时还不能那么民主。错了！我们还是来看看广西合寨村。早在30年前，他们就率先在全国实行村民直选。那时，合寨村村民素质特别高吗？不见得。那时的合寨村“六多一少”：赌博多、盗窃多、乱砍滥伐多、唱痞山歌多、放浪牛浪马多、搞封建迷信活动多，管事的人少，村民的思想素质不见得有多高。第一次选举村民委员会，用的笔是烧火的木炭，说明平时笔用得少，村民文化素质不见得有多高。在一个闭塞的小山村里，村民也没受过什么像样的民主训练，甚至那时还不知道“民主”二字。可就在这种情况下，他们开始了民主选举。那么，今天还有什么理由说民众素质不高、难以实行民主呢？ 汪强