长江日报：城管打的是警察还是公民？

　　昆明市公安局民警张俊接到母亲的电话，说辖区城管要强行拆除小区内的违章建筑，让他回家收拾东西。不料，张俊刚到门口表明自己身份时，却遭到拆迁执法人员的围殴。据目击者称，张俊被殴打时，对方扬言“打的就是警察！”(1月3日《春城晚报》)

　　城管大战公安，总是能够激起公众莫名的兴奋。因为两个权力机关拳脚相向，给予人们的不仅是“大水冲了龙王庙”的深层想象，更是对于所向披靡的城管遭遇正义凛然的公安时撞击出制度火花的期待。然而，一句“我是警察，也是执法人员”却遭到“打的就是警察”的围殴无疑破除了人们的幻想。

　　“打的就是警察”与其说是城管队员狂妄到无视警察身份的地步，不如说城管队员有充足的自信认为围殴警察并不会引起城管与公安之间的恶目相向，因此也就不存在城管队员对于公安机关的无端蔑视，更不存在对于警察的毫不在意，存在的或许只是对于一个有着警察身份的普通公民的狂妄叫嚣。

　　缺乏公安机关支撑的警察也只是普通的个体，而毫无权力的个体在城管面前只不过是一个个缺乏申辩机会、丧失实际权利的弱小公民而已。在公民权利无法得以伸展的社会，在权力无法受到制衡的社会，无论是享受公车待遇的退休政协副主席，还是拥有话语权的知识分子，抑或掌握合法暴力的警察，还有那些为权利不停奔波的升斗小民，都无法遏制强拆背后的权力和利益之手，更无法摆脱强加于身上的无端苦难。

　　与其说“打的就是警察”，不如说打的就是公民。当政协副主席的身份不受待见时，耄耋之年的杨维骏老人是否意识到公权力的狂妄？当警察的身份失去效力的时候，不知道被围殴的民警是否看到公民权利的孱弱？(凯风)