扬子晚报：对扶起老人少年别“一奖了之”

　　日前，深圳市见义勇为基金会等联合在罗湖区外语学校召开罗炜、周天成“助人为乐阳光好少年”表彰大会，并给两个学生颁发奖励，分别给予两人各1万元的奖励慰问金。原来，两位同学在1月1日上午途经莲塘国威路时，看到一位老奶奶跌倒在路边，满脸是血。路人见状，都不敢上去搀扶。而他俩挺身而出，扶起老人。(今日本报A19版)

　　看到这样的消息，让人五味杂陈。伸手扶人一把，多大点事呀！值得如此大张旗鼓地宣扬、表彰吗？但稍作梳理，不难发现这个表彰背后的苦涩与无奈。近年来，一些地方发生老人摔倒，被人扶起。接着，老人是被扶他(她)人撞倒的，还是扶人者是纯粹地做好事，因无法完全甄别而引发争议。最后，一些扶人者依据法院判决而承担巨额赔偿。这些事件，经过媒体的传播开来，不但引起争论，更对社会道德有着巨大的杀伤力。于是，后来见有老人摔倒，路人怕惹麻烦不敢扶，或有人先找个旁人作证然后再扶，或干脆先拿手机把场景拍下来再去扶人。不敢扶人，让人感叹世风日下，道德滑坡。

　　因此，重奖扶起摔倒老人的学生，值！只是，别一奖了之。当9.5米高的孔子像坐落在国家博物馆北门外，成为天安门地区文化新地标；当斥资600万元雷锋纪念馆在湖南望城对外开放，我们呼唤仁、义、礼，全心全意为人民服务、乐于助人成为现实的风尚……可良好社会风气的形成，不是天然的，需要教育与引导。在一个众人感到迷惑，不知该不该伸手扶摔倒老人的时候，需要政府代表社会公信力来发声、发言，来明确要弘扬什么摒弃什么，要奖什么又要罚什么。基于此，两位学生扶起摔倒的老人，尽管小题大做也未尝不可。　　　(湖口 王玉初)