新民晚报：举报不能因个人恩怨成“浮云”

　　重庆两会期间，重庆市第三届人大代表、重庆同创置业(集团)有限公司原董事长张明渝，实名举报重庆第三届人大常委、西南证券董事长翁振杰“受贿涉黑”。翁振杰表示，张明渝造谣污蔑、恶意中伤。

　　这次的“举报门”非同一般。举报和被举报双方不仅是重庆市人大代表，也是企业掌舵人物；举报者实名举报，被举报者也直面举报，还提请司法机关和政府部门调查。但也和以往一样，只要一个人举报另一个人，社会上总会对他们的关系做出种种猜测，比如有人透露张明渝的举报活动已非首次，“两人背后的恩怨是怎样的，外人难以猜测。”

　　社会上有这种猜测可以理解，但政府部门不能也持有这种观点，甚至戴着“有色眼镜”来看待张明渝的举报。张明渝作为人大代表监督常委的工作和品行，既是职责，更是权利。假使翁振杰真的“受贿涉黑”，那后果是相当严重的。这不是个人恩怨，而是关乎公共利益。如果调查人员陷入两人恩怨的定向思维中，必然影响调查质量和速度。因此，政府部门可以把恩怨问题作为参考资料，但不能把举报当成无所谓的“浮云”，必须要件件查实，条条清楚。这不仅是对张明渝和翁振杰的负责，更是对社会利益的负责。