“冒死爷”不能“死”

　　老工程师钟吉章去年因揭露广州地铁三号线北延段混凝土抗压强度不合格而获得“冒死爷”的美名。在他“冒死陈言”之后，曾被单位调离岗位。如今，单位已经不再和他续聘。而一家原本准备请他做建筑工程总监的建筑企业，在得知他曾“捅出”地铁三号线的事情后，就再也没联系他。

　　尽管遭遇种种不公，“冒死爷”仍然对社会保持希望和信心，“仍然觉得这是值得的”。但如果今后没有一家单位敢聘用、愿聘用“冒死爷”，那无疑是社会的悲剧。

　　如今一些企业急功近利，伦理观念丧失、扭曲和错乱，本不该“死”的“冒死爷”们被打击报复、排斥和变相排斥的例子并不罕见，甚至让不少曾经和“冒死爷”一样坚信公理、道德的人，因自己和周围人相反的遭遇，正在丧失对邪不压正的信心。

　　社会也好，有关方面和相关企业也好，都应做一些实实在在的事，去确保“冒死爷”不会因仗义执言、大胆揭发时弊而“死去”，不仅要保住“冒死爷”这个个例，更应从机制上去保护这种直言，保护这种敢于直言的人和现象。

　　个人对社会、对企业、对道德公理的信心，能否在现实中得到正面的验证，在很大程度上关乎社会风气的好坏。大多数人都是所谓“中人”，可以为善，可以为恶，趋利避害，是他们的本能，惟有让直言畅通无阻，让“冒死爷”这样的直言者“善有善报”，才能让更多既恶恶、又“怕死”的普通人敢于揭发时弊，才能让社会的风气得到净化。（陶短房）