群众听到谣言就信就逃跑,背后的潜台词是对政府的不信任。如果群众坚信政府,他们就会认为,假如真的发生爆炸,政府不会坐视不管,应该等待政府的声音。在听到谣言之后,某些不那么轻信谣言的老百姓也是一而再、再而三地打电话向媒体询问信息,为什么不向政府询问?难道他们认为,政府把自己忘记了?还是认为,政府只善于隐瞒事故?这难道不说明,群众对官员的信任出了问题?
2月10日凌晨2点,有人传言,江苏省盐城市响水县陈家港化工园区大和化工企业要发生爆炸,导致陈家港、双港等镇区部分不明真相的群众陆续产生恐慌情绪,并离家外出。(据新华网)
报道称,“公安机关全力追查造谣者”,严惩造谣者,当然有其必要性,但事实真相还有另一种可能性:未必存在故意的谣言制造者,事件的产生是由于民众闻到气味产生的恐惧心理,加之传言在传播过程中的扩大和走样……无论追查结果如何,笔者以为,当地政府在该事件的后续处理过程中,不仅要弄清谣言的来源,更应该总结和吸取教训。
第一,要正视群众对环境安全的恐惧心理。在这起由于谣言而引起的恐慌事件中,上万居民的出逃,是因为对于化工厂爆炸,居民采取“宁可信其有”的态度,何况据说确有人闻到了刺鼻的气味。这里暴露了群众对环境安全的恐惧,已经成了惊弓之鸟了。正如网友说的,“我也是其中一分子,真的是太恐怖了,能跑的全跑了,虽然最后只是泄漏氯气!没有爆炸。这就说明化工厂一直是人民群众心中的瘤子!”可以说,这一次没有爆炸,也不能防止下一次的逃离。这不仅是个安全生产的监管问题。要让陈家港、双港等镇区的居民彻底放心,除非政府能证明,即使化工厂发生爆炸,也不会波及居民安全。这就需要论证化工区与居民区的最近距离是否符合规定,并且要让这种过硬的论证让广大居民从心里信服。否则,居民还是会觉得自己坐在火山口上。
第二,要重建群众对政府的信任。群众听到谣言就信就逃跑,背后的潜台词是对政府的不信任。如果群众坚信政府,他们就会认为,假如真的发生爆炸,政府不会坐视不管,应该等待政府的声音,但是他们却对谣言一听就信了,就跑了。在听到谣言之后,某些不那么轻信谣言的老百姓也是一而再、再而三地打电话向媒体询问信息,为什么不向政府询问?难道他们认为,政府把自己忘记了?还是认为,政府只善于隐瞒事故?这难道不说明,群众对官员的信任出了问题?当群众自发逃跑时,心里显然已经没有政府存在了。
第三,要完善突发事件处置预案。虽然新闻说“响水县委、县政府主要领导、分管领导高度重视这一事件,在得知情况后的第一时间,立即启动应急预案”,但是,究竟什么叫得知情况后的“第一时间”,这是个很含混的概念。从2月10日凌晨2点到6点,已经上万人走出家门了,这时候还能称为“第一时间”吗?而所谓“应急预案”,也只是上万人上街之后,调查事件发生原因,深入村组稳定群众情绪,维持交通秩序。突发事件发生之初如何及时知情,发展过程中如何及时控制,好像并没有这方面的“预案”。所以,“预案”不能只是事件发生后如何处置,更应该着眼于如何预防和及时发现。从村、镇到县,需要几个小时传递信息吗?太慢了。
所以,不要把整个事件的发生发展仅仅归罪为“谣言”,而应该反思政府责任,改进工作,或许这才是预防同类事故的最关键点。(殷国安)
参与互动(0) | 【编辑:马学玲】 |
相关新闻: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved