法制日报：“最牛公务员事件”板子该打在谁身上

　　在如潮的舆论压力下，“最牛公务员”事件的谜底渐被揭开，但单纯的还原事件真相并非终极目的，而厘清“最牛公务员”事件中的“罪”与“罚”，才是题中应有之义。

　　首先，这起事件是由“吃空饷”引起的，既然“吃空饷”已成事实，“吃空饷者”和“发空饷”者理应受到惩罚。对于“吃空饷”者，依照公务员法和公务员处分条例，早该开除或辞退；而对于那些睁一只眼闭一只眼的“发空饷者”以及“宽容妥协”的监管部门，更应给予严肃处理。

　　其次，相关部门既然已经承认江进祥反映的问题属实，承认施工单位、监理单位和业主单位工作人员监管不力，并且相关责任人员已受到处分，那么，就不妨把这些“相关单位”、“相关人员”和“处理结果”一一公布出来，接受公众监督。

　　再者，无论“最牛公务员”是被“临时停职”还是“无限期停职”，停职都是不争的事实，如果停职的理由仅仅是因以“非代表身份”反映问题，显然于法无据。其实，停职和调离岗位应都是对正义举报者的打压和报复行为，这些打压者和报复者也应该受到严惩，否则的话，谁还敢仗义执言？毕竟，不是所有举报人都能享受到“最牛公务员”这般“特殊待遇”。

　　听说“最牛公务员”已经开始上班，但这起事件中的“罪”与“罚”尚在纠结。该打谁的板子，应该有个说法，岂能不了了之？（李继彦）