钱江晚报：“微博护士”得了什么病

　　从22日晚开始，很多人被一位“护士微博”震惊、激怒了。“护士微博”上有这样一些文字：

　　“今晚来上班收到的最好消息！亮点在最后2行，病人2:10Pm宣布临床死亡~今晚可以睡个好觉！明天可以出游了！！”

　　“测试人品的时刻到了，有个病人的血压在往下跌，半夜极有可能得起床收尸……这大冷天的，我暖个被窝也不容易，您就等我下班再死，好不？”

　　“事实证明我的RP(人品)实在太好了呀~昨晚家属无数次要求拔掉输液管让病人安心而去，我一再拒绝，硬是把她的生命延续到了今天……反正不关我的事了，我下班了，噢耶耶耶~~”

　　读到最后，好像已经看到这位护士手舞足蹈的样子了。汕头这家医院的医教科林姓科长确认，该微博博主为该医院内科医护人员李某。目前医院成立调查组，当事人已被调离岗位，取消其处方权(这么说，李某应是医生)。但李某说，她的微博账号被盗了，上述微博文字内容与己无关。

　　对公众来说，对医患关系来说，微博是谁写的并不重要，重要的是有这样的人，做这样的事情，说这样的话。这些文字，再次撕裂了人群，扩大了已经存在于医患之间的鸿沟。

　　很想知道，正在住院的患者和陪护的亲友，他们读过这条微博以后，再看到护士或医生走进病房，走近自己的病床，是什么心情？他们会用什么样眼神迎接已经彼此熟悉或尚不熟悉的护士与医生？反过来，如果医生或护士读过这条微博及许多愤怒的跟帖以后，再走进病房时，又会是什么心情？当医生安排我们输液时，他究竟是为了你不死在他当班的时间里，还是真想把你治好？当患者如此疑神疑鬼时，医护人员又作何感想？

　　但是，这条“护士微博”即使给患者和医护人员带来尴尬，那也是暂时的，说到底，已经很不和谐的医患关系，并不会因为这条微博的出现再变坏多少，也不会随着尴尬过去而改善多少；也就是说，“护士微博”是病症，不是病根。

　　人们被“护士微博”所震惊、激怒，很自然，说几句冒火的话也很正常，谁都不想遇到这样的护士。但是，换一个场合，换一个角色，当我们自己是某种服务的提供者，手里掌握着一定的社会资源，能够决定或影响他人的命运或权益时，我们所做的，会不会与“微博护士”没什么不同呢？也就是说，我们所遵循的价值观，会不会和“微博护士”没有什么区别？区别仅仅在于现实利害关系中的位置不同而已，本质上是同一种人？

　　我们还可以笑话这位“微博护士”，这种话，怎么能在微博上说出来呢。聪明人都是把这种话放在心里的。“微博护士”确实有点傻，让自己成了靶子。那么，什么让她变“傻”，变得连最起码的禁忌都丧失了呢？现在的护士，大多是大专甚至是本科毕业的，应该接受过最基本的人道主义教育，第一次戴护士帽时，当脸庞被手中的烛光所映红，面对南丁格尔宣誓时，她和她的同学，仅仅是把它当作一道程序或手续，还是一次精神洗礼？我们不了解现在的护士教育，但能不能从“护士微博”反推护士教育以及更广泛的教育呢？我们能不能由此出发，来质疑所谓的“教育”，究竟还有多少教育价值？

　　有点傻的和聪明的“微博护士”在医院里还有多少？不知道。

　　据了解医院内部情况的人说，不能说医院里没有好医生，正直的医生，即不故意开大方子，不故意让你做不必要的检查的医生。但是，各个科室都有考核指标，你不这样做，你在医院里就很孤立，因此，不排除很多医生笔下开着大方子，而心里是痛苦的。但是，时间长了，痛苦感会不会渐渐减轻了，消失了，觉得开大方子是理所当然了，心安理得了？

　　那位“微博护士”，是不是也经历过这种从抗拒到习惯，从习惯到乐此不疲的过程呢？

　　当教育不能引导人的价值观，那就要问，真正能“教育”人，把人教育成“微博护士”的，究竟是什么？

　　“护士微博”究竟是一个偶发事件，一次“偶感风寒”，喝碗姜汤，焐一身汗就好了呢，还是一个社会病灶，一种精神的、灵魂的病相？

　　戎国强