各种假军服、警服随便卖,严重违反了法律法规,为了打击这种违法行为,国家工商总局等七部委,组织了联合调查组赶赴武汉,与当地工商等部门共同研究突击检查的行动方案。会上,当地工商局负责人否认市场存在卖假军服现象。而第二天开展检查时,前一天生意兴旺的卖假军服摊位,也果然都个个关门歇业。央视《焦点访谈》用摄像机记录下了当地工商局官员在联合调查前通风报信的丑态。
造假者和打假者一条龙,假货在市场上公然销售,一有风吹草动,售假者马上就可以得到工商、行业商会、市场管理者等各方人员的及时通报警示。这些本应担负打假职责的人,甚至亲临现场,精心布置,耐心指导非法商户如何来应对上边的执法检查——央视《焦点访谈》重点抨击的是这个,大多数网友斥责的也是这个,可是只要看问题稍微深入点,就会发现,比基层官员通风报信更不可思议的,其实不是别的,而正是七部委轰轰烈烈排场无比的联合检查本身。
一个地方假军服泛滥,肯定与当地政府部门监管不力密切关联,这原本只是一个常识。央视记者知道这个常识,所以在联合检查前一天独自进行了暗访；可七部委的联合调查组似乎从未听说过这点常识,相反却对当地监管部门信任备至,到达武汉后首先不是去真的搞突击检查,而是和当地工商部门开会“共同研究突击检查的行动方案”,隔日才和当地工商部门一起组织大场面的热闹检查。就这样的“突击检查”水平,迎接他们的不是铁锁把门才怪呢。
某种意义上,当地官员给商户通风报信再正常不过了,即便不存在什么腐败交易亦是如此。因为调查组开赴过来了,发现问题自己必然吃不了兜着走,要卸责当然得让检查组什么也查不到才好。难道不是这样吗?一般人打破脑壳也想不明白的是,调查组既然兴师动众地来突击检查,为何又非得与当地工商部门“共同研究”行动方案不可呢?这哪是什么“风吹草动”,这简直就是鼓励人家去通风报信嘛!
我们常常笑、常常批评地方应付检查的那些虚假把戏,其实真正该笑该批评的是那些组团检查、突击检查:一边制定看似很严格的检查标准,一边却又明白无误地告诉人家何时何地将去“突击检查”,甚至连行动方案都要事先与之“共商”——有那么傻的老鼠会专门等着已经发通知的肥猫来捉吗?一个记者就能完成得了的暗访,没有当地工商的配合,七部委调查组难道就完成不了?检查组给地方官员通风报信在先,地方官员给有关单位通风报信在后,这样的“无根检查”自然连种的是“无根树”也发现不了,遭遇集体关门迎接检查更该是正常状态。
要是记者同志也像调查组成员一样,自然是拍不下那些通风报信的镜头；反过来,要是调查组成员都像记者同志一样,又何愁检查不到真实的状况呢?不是迎接检查的搞形式主义搞躲猫猫多有水平,实在是组织检查的太要讲排场又太不讲方法。有一种突击检查叫“与当地共同研究”,《焦点访谈》重点批判的是当地官员通风报信,可真正该反思的恰恰是所谓突击调查本身的荒谬。可以断定,联合调查水平倘若不能提高到常识水平以上,必然只能以一场闹剧收场。 (盛翔)
