日前，一段名为《县委书记》的MV在网上受到了极大的关注。该视频是为歌颂张家口市张北县委书记李雪荣而做。制作者铁曙光说，此举是为感谢李书记对张北县作出的贡献，“我觉得李书记是张北有史以来最好的书记，在张北县人民心中，他真的是一个太阳”。
不管李雪荣是不是张北县“有史以来最好的书记”，作为MV的制作者，铁曙光这样说，甚至有点过分地以太阳来作比喻，这的确是个人的自由与权利。因为“虽然是个专科生，没有参加大学生村官考试的机会，但是通过‘新农村志愿者’的考试，现在已经是南山路办事处万兴社区的副主任”的他，从个人经历出发，“很感激李书记”，乃至从网上弄来音乐和图片，用并不精湛的视频技术弄出这么一部热传的片子来，尽管相当可笑，如果没有更深一层的用意，根本不值得大惊小怪。
事实上张北县前后有过多少任书记，他们的业绩如何，铁曙光未必都知道，他得出的结论完全是主观的。至于张北县在李雪荣领导之前，有过多少任书记，治理业绩又如何，恐怕他就更不知道了。
浅薄并不是罪过，这么一部片子放在个人博客上，也许可以取媚当事者(如果制作者抱了这么一种愿望的话)，于社会并不见得会有什么影响，更不要说危害了。
让铁曙光没料到的是，这部MV竟然会走红，而传播它的人们绝少抱着与他一样的心态。有人不屑，有人鄙视，也有人想起过去的个人崇拜，以及这么一种社会状态曾经给整个民族带来的灾难，不由得心生恐怖。
而这不正说明了时代的进步？
记得马克思说过：“历史事件往往重复两次，第一次以悲剧形式出现，第二次以喜剧形式出现。”
如果说，与之形貌相近、规模却不可比拟的造神运动，曾经酿成一个巨大的“悲剧”，那么，眼下我们看到的，只不过是个小小的“喜剧”，除去若干与铁曙光有相同想法或近似需求的人(往往是或亲或疏的当事者)，更多围观群众完全把它当作一个笑话来看待。
只是我不知道，被“歌颂”的李书记本人于此有没有清醒的认识？
作为一个靠百姓税金供养的公务员，做好本职工作实在是分内的责任，哪里值得感恩戴德？只有封建时代才会有“父母官”的说法，把服务社会当成个人的恩赐与功劳。
有意思的是，此事弄得沸沸扬扬后，有报社记者前往张北县追踪采访，县委宣传部相关干部称：“这个MV完全是制作者的个人行为，县委毫不知情。早看到的话，不会让它流传。”如此说法似乎撇清了书记以此作个人宣传的嫌疑，无意中却暴露了另一个问题。
铁曙光的MV是不是应当流传，值得不值得流传是一回事，有没有流传的自由与权利则是另一回事。在符合相关法律的前提下，谁有资格说让不让它流传？
看来某种文革遗风的确仍在社会生活中发生影响与作用，担心它的人们并不是完全没有理由的。□赵健雄
