新京报：提拔周森锋，解决抄袭悬案再说

　　现在从履历到学历甚至到房屋财产，都出现在一些地方的提拔公示中。遗憾的是，周森锋的提拔公示却绕开其论文涉嫌抄袭的这桩悬案。

　　在29岁就担任湖北宜城市委副书记、市长的周森锋，时隔两年后又有新变动。来自《襄阳日报》的信息显示：据湖北省委组织部4月2日发布的干部任前公示公告，周森锋“拟提拔交流任职”。两年前，他曾以全票当选宜城新一届市长，成为当时湖北最年轻的市长，备受网民关注。

　　当初周森锋当上最年轻市长时就招致网友的质疑，这种质疑并没有简单停留在主观臆测的层面，而是放在民主与法治的框架下进行追问与查实。比如，对周森锋就是纳入到干部任用程序的视角来看。比如，网友发现周森锋就读硕士期间发表在国内期刊上的两篇论文涉嫌抄袭。

　　身处舆论漩涡的周森锋对此始终保持缄默。尽管当初校方表示对其论文涉嫌抄袭将进行核查，但至今仍无下文。现在周森锋将提拔交流任职，地方组织部门对这种民意迫切关注的问题，也可以安之若素吗？

　　对涉嫌论文抄袭周森锋进行提拔，尽管不能直接说成是带病提拔，但既然周森锋被怀疑“有病”，在问题没被“确诊”之前，这种提拔总是不合适的吧。

　　现在公众对提拔干部的公示期待也越来越高，一些地方对新提拔干部的公示也不断体现民意的诉求，对公示的范围不断进行“扩容”。从履历到学历甚至到房屋财产，都出现在一些地方的提拔公示中。

　　遗憾的是，周森锋的提拔公示却绕开其论文涉嫌抄袭的这桩悬案，而论文是否抄袭原本不是什么难以查证的事，这样的结果实在令人匪夷所思。毕竟，如果一个连论文都是靠作伪手段完成的人，难免会让人担心其权力运行中会不会夹杂伪饰。

　　□单士兵(媒体人)