武汉晚报：“盲井”之盲首先是制度之盲

　　花钱买下一名有智障的盲流，带到矿上做工，然后伺机将其杀害，伪造成矿难，再找人冒充其家属，向矿主索要巨额赔偿金——这本来是电影《盲井》里的情节，可是前不久，这样的事却在江西省抚州市东乡县虎圩乡真实上演。(4月10日《新华网》)

　　这几年因为矿难屡屡发生，在各方的关注之下，我国提高了对死难者的赔偿标准，没想到这居然成了一些人谋财害命的机会，不能不让人感到悲哀。而据媒体报道，从2007年以来，“以制造矿难索赔为目的，实施故意杀人案件”在全国各地都发生过。有人说，山西黑砖窑事件触及了文明底线，但在我看来，“杀智障者伪造矿难”则已击穿社会文明底线，其背后暴露管理体制的巨大漏洞。

　　首先，社会救助工作还存在很大不足。无法独立人格和能力的智障人，本该是社会救济和帮助的对象，这是一个国家的责任和义务。然而据记者调查，四川省雷波县一些山村的村民，曾像养牲口一样圈养着一些痴呆人员，他们是“主人”的私有财产，平时帮人放羊、干农活。条件成熟时，就以性命作为赚钱工具——将哄骗来的或买来的“娃子”带到全国各地去打工，伺机推下建筑工地，或在矿井下杀死，以骗取老板的赔偿金。这说明，我们的社会救助工作没有负起应尽的责任，至少还存在这样那样的漏洞，才让智障者的命运如此悲惨。

　　其次，劳动用工的不规范难辞其咎。从用人角度来看，《矿山安全法实施条例》明确规定：新进矿山的井下作业职工，接受安全教育、培训的时间不得少于72小时。按照劳动法的要求，用工单位在招聘工人时，不仅要做身份认证，还要体检。如果用人单位严格执行规范的用工程序，智障、智残人员根本不会被录用，犯罪分子也没有作案的机会。

　　最后，与矿难私了现象普遍有关。在发生了安全事故以后，矿主最倾向于采取瞒报心态。这种心态被犯罪分子利用，双方不谋而合。于是，谋财害命的阴谋得逞了。

　　要遏制类似悲剧发生，除了要进一步完善社会救助机制，关键是企业要依法规范用工，对所使用的、所招聘的工人应当进行个人信息资料的详细登记，建立劳动合同。同时，公安机关应当建立起有效的信息网，第一时间掌握相关的信息。一旦没有了利益驱动，类似的悲剧也就不会再发生了。孙瑞灼 律师