深圳市住建局出台了一个文件，包括禁止农民工上访讨薪，并表示可“追究刑事责任”。5月9日，这一文件在发布不到半个月后宣布撤回，住建局表示文字表述有误，行文程序和文字把关不严。
深圳住建局的这个解释，其实难以使人信服。规定农民工不得群体性上访讨薪，组织参与者严肃处理，造成严重后果或恶劣影响的追究刑事责任，不是文字问题，而是内容问题。这样的内容，无论用怎样的文字来表达，都是无法接受的。
为维护大运会期间社会稳定，要做好工资结算工作，万一工资结算没有到位，农民工也应当忍耐。大运会要显出和谐样子，这当然不因文件收回而变。文件收回以后，如果有欠薪状况，讨薪是否被允许，还是难说。
住建局的荒唐，在于它根本就不是管理农民工上访的适格主体，没有资格向农民工宣布讨薪禁令，却也来厉声申禁，实在令人莫名其妙。不过，这可能表示大运会的和谐确已成为“齐抓共管”的事情，以至于住建局也奋袂而起，当农民工的家了。
文件还明示，2011年5月1日至9月30日为维护和谐的“严肃处理期”。这就是说，这段时间犯事，要比别的时候犯事处理更重。对这种有意用不同尺度去执行法律法规的情况，人们自然并不陌生，但不陌生就正当么？依法治理，不只是“人人平等”，而且要“时时衡平”，哪有有意让法律轻一阵重一阵，松一阵紧一阵的道理？
每临“大事”，治理变形，这是中国式社会管理的一个规律性病症。深圳要开世界大学生运动会，规律再次体现。除了禁止农民工上访讨薪之外，还有菜刀实名、清理治安高危人员等等。不用说，街道整治、美化布置、市民含笑、街贩清除等等，功课也要做足的。这都是为了“展示城市形象”。
不能说展示形象不正常，问题是展示一个非生活、反生活的假形象，还是展示一个真实的形象呢？大运会应是一件很喜庆的事情，很多大型活动都应是“人民的节日”，却要先搞到如临大敌，甚至连正常生活都不能开展，整座城市都在表演喜笑颜开的样子，又内在地感到紧张，还生怕别人看出来。前段时间有报道称，陕西铜川办桃花节，花未开放绑假花，此种做法，假得粗俗，但精神上来说，很多地方“办大事”时的形象展示，跟绑假花是相通的，无非是城市舞台化、街道布景化、市民演员化、生活表演化罢了。
还不只是作假，更邪性的是不肯作假就要“严肃处理”。为了确保形象展示成功，不利于形象展示的，正常情态都要禁止。不配合城市表演的人，道德上属于没有荣誉感，文化上属于没有素质，法律上则要“严肃处理”。不加入表演，本身就可能算是“造成了严重后果和恶劣影响”，被欠了薪去上访就属于这种情况。为了城市的荣誉，加入表演才是应当的。如果为了国家荣誉，那又如何？
在我们这里，事情固然可分真和假，但尤其要按我们的意图来分好和坏。我们其实不拒绝作假，而是拒绝“坏的作假”，对“好的作假”是要从制度上用“齐抓共管”来保证的。而且我们相信真假是次要的，别人觉得我们表演出来的东西是真的，这就够了。“朋友来了有好酒”，这是过去时了，现在是“客人来了有表演”。 □刘洪波
事件进展：
律师称深圳禁止农民工上访讨薪有恐吓、施压嫌疑
深圳官方回应禁农民工上访讨薪 称“措辞有误”
深圳宣布撤回禁止上访讨薪规定 向农民工道歉(图)
深圳住建局回应禁止农民工上访讨薪：确有错误
人民日报刊文质疑深圳禁止农民工上访讨薪做法
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved
