人民网：“老人给年轻人让座”是敬老麻痹症

　　5月27日《武汉晚报》报道，一位老年人在公交车上给年轻人让座，被赞誉为“有爱的婆婆”，让一大群公交族感动不已。“90后”女生冯小姐昨日发表网帖说：“每天坐公交车601路上班。今天早上，在徐东村上了一个60多岁的婆婆，车子开到武汉二中时，有了空座位，婆婆竟然对我说：‘你坐吧。’我愣了，马上说：‘这不行，您坐，我马上下。’没想到婆婆说：‘你们年轻人每天上班要累一天，应该休息，我们没你们辛苦，我也马上下。’听到这话，心头一暖。”

　　“老人给年轻人让座”，我认为这是一种敬老麻痹症。

　　就算是年轻人工作累，但相对于老年人的腿脚不便、容易摔倒，都不值得一提。年轻人不坐座位，最多就是累一点，老年人如果没有座位，遇到刹车和人员拥挤，很容易摔倒。所以，传统文化和社会伦理道德才一再强调尊老、敬老、让老。因为他们是事实上的“弱能群体”，无法和年轻人的身手敏捷比。就算是有老人为年轻人让座位，我们在感谢其体恤心的同时，更应该义无反顾的将座位回让给老人。

　　可随着社会的发展，眼下很多人认为“给老人让座”过时了，因为自己上班很累，而老人很清闲，单向度放大了自我需要、自我状态，而对于老人的“弱能地位”缺乏换位思考。我更愿意认为这是一种人性自私。市场经济条件下，人们过分追求功欲，而对精神发展、传统美德精髓产生了一种功利性、本能性淡忘。

　　以此类推，我们可以在诸多方面与老人“平起平座”：在家里不用尊重老人，因为自己很烦；在公共场合不用善待老人，因为自己没有心情。甚至在路上，也不用为老人让路，因为自己的时间很紧张……如此这般，社会秩序整个都乱套了，幸福指数、和谐健康从何而来呢？

　　应该纠正这种敬老麻痹症！虽然我们很紧张、很累、很功利，但对于传统文化的坚守却不能忘却。一种传统美德流传数千年而未受遗忘，若传到我们手里却变味了，这恐怕不是一种光荣，而是一种“文化耻辱”吧？

　　年轻人应该充分挖掘为老人让座的“乐价比”。心理学家研究发现，一件商品，一种作为，能够为我们的内心换来多少和多久的满足感和快乐，更是衡量商品价值和个人行为的关键，这就是“乐价比”。将座位让给老人，你让出的不仅仅是一个座位，而是一种美好的慷慨作为。那一刻，便会产生一种莫名的幸福感。这种行为做得多了，你就更能成为一个幸福的人，你的快乐指数就会比别人高，就像郭明义那样。

　　相反的，明知道该让位而不让位，“装睡觉”，甚至还找出“工作太累”等理由，这一刻，这个小事无疑已经为自己带来了不小的“悲价比”和“烦价比”——觉得理亏，还要承受舆论批评，社会形象受污染了，内心也不够快乐。得到一个座位，失去更多快乐和坦荡，太不划算。

　　为今天的老人让位，也就是为自己的未来让位，因为谁都有老的时候。少一点私欲和自我，给老人让座位，一点都不难，也不别扭。(刘克梅）