禁烟要有效,关键还看是否“动真格”。对维护个人权益,我们需要动真格；对立法禁烟,我们需要动真格；对纠正关于烟草业贡献巨大的错误认识,我们更需要动真格……
吸烟有害健康,口号深入人心,用来控烟却收效甚微,何也?当“敬烟”依然是风俗,当香烟依然是馈赠佳品,当烟民点烟依然肆无忌惮,当烟草业仍然是难以限制的利益链条,此类口号效果必然大打折扣。
如何才能“烟”消云散?从各国经验看,依然是劝和限。从在烟盒上标明“吸烟危害健康”的警示,到提高烟草价格和税收,从禁止烟草广告,到在公共场所全面禁烟,一波波运动可谓轰轰烈烈。
那么,各国措施见效了吗?关键还看是否“动真格”,而不是看口号。
对维护个人权益,我们需要动真格。“世界无烟日”一个核心初衷,便是提倡保护不吸烟者不受二手烟的危害。免受二手烟危害的权利意识在多个国家深入人心。在美国,无论是在机场、车站、影院还是饭馆,如有人在公共场合吸烟,很快就会有人提醒他,人们通常会拍拍吸烟者的肩膀,并指指吸烟标志。一些在马路边吸烟的人还常遭“白眼”。维护权益人人有责的社会氛围,大大抑制了吸烟者的肆无忌惮。
对纠正关于烟草业贡献巨大的错误认识,我们需要动真格。许多人认为烟草业利益大于社会健康利益,认为过度限制烟草业,烟草商贡献的税收可能会降低。控烟到底值得么?世界卫生组织说,目前全球每年有近600万生命因为烟草而离开这个世界,如不加控制,这一数字20年后会达到800万。吸烟催生的一波波“死亡潮”和“疾病潮”,使国家的医疗系统不堪重负。世界银行认为,每年全球因吸烟造成的劳动力损耗及火灾等损失达2000亿美元。烟草利益与健康损失,孰重孰轻?答案不言而喻。
对立法禁烟,我们也需动真格。许多国家出台了禁烟法令,往往遇到执行难。然而在英、法等欧洲国家,学校、体育场、火车站等人群聚集的公众场所以及一些餐馆和咖啡厅,如果有人一不留神吸口烟,就有可能被“请”出门去或被罚款,烟民几乎成为“惊弓之鸟”。这要归功于这些国家的禁烟法令具体和有操作性。在界定到底哪些是公共场所,规定执法单位和惩罚细则方面,有关法律具体而到位,这使对违法者的责罚卓有成效。
从纠正社会风俗,到推动有关宣传,我们要动真格的地方还有许多。世卫组织无烟草行动负责人道格拉斯·贝彻尔说,在一些已采取严格控烟行动的国家中,烟草消费量减少了16%。从中可以看出,只有动真格,才能真正有效禁烟。
世界无烟日活动无疑促成了全球禁烟运动的风起云涌,并形成了巨大声势。5月31日这一天成为不吸烟者的节日的同时,也应该成为社会和更多烟民的自省日。我们需要想想,到底还要做哪些事,才能“烟”消云散?(杨骏)
