“原汁原味”晒个税意见的导向意义

　　全国人大常委会法工委15日通过中国人大网公布了自今年4月25日16时至5月31日24时社会公众对个税法修正案草案的意见，“原汁原味”地向公众梳理呈现了来自82707位网民的237684条意见、181封群众来信、11位专家和16位社会公众的意见。本月27日，全国人大常委会将再次审议个税法修正案草案。(6月16日《广州日报》)

　　23万多条意见，创下了全国人大立法以来网上征求意见的纪录，见证了权力机关与公众之间的良性互动。全国人大常委会法工委不仅公布了收到的全部意见，还条分缕析地对各类意见和来信进行了整理、归纳和总结。 这表明，公众的意见没有被忽略和遮蔽，也没有被矫饰和加工，公众意见呈现出来的状态，是真实的，全面的，也是完整的。

　　之所以称“原汁原味”令人欣慰，是因为此前一些部门在征求群众意见，或进行问卷调查时，只是将其当做一个幌子，征求之后，并不公布真实的民意。即便公布了征求结果、调查结果，也是加工后的结果，是伪造的结果，与民意大相径庭，以至于老百姓痛呼“被增长”、“被满意”。更可怕的是，一些征求意见或调查意见，在设计之初，就故意设置不合理的门槛，比如某地的一项满意度调查，设置的选项“不是满意就是非常满意”……

　　反观此次全国人大常委会的征求意见，既不预设门槛，还能原汁原味地公布所有的意见，这就颇具启示意义。作为行使最高国家权力的常设机关，全国人大常委会能做到原汁原味地公布所有意见，其他政府部门为何就做不到？当然，回到个税调整上，原汁原味晒公众意见，只是第一步，能否遵循、多大程度地遵循公众意见，才是更关键的程序。既然仅15%的参与网友赞成3000元作个税起征点，那么3000元的个税起征点是不是太低了？既然不少人建议“应通过适当扩大减免税范围，增加与民生相关的特殊减免税项目”，那么相关机关是不是应该考虑一番？

　　据报道，国家税务总局所得税司司长马林说：“社会上这么多人在关心税收，而且进行了深入细致的研究，这是我过去没想到的。”一句“没有想到”，恰恰证明了公众的觉醒，权利意识的提升，公民精神的昂扬。民意不可违，善待民意，呵护公众热情，不断实现官民互动、政府机关与公众互动、权力机关与民意互动，才能寻求更多共识，促进社会进步。(王石川)