山东商报：官员不悬浮哪有“悬浮照”

　　近日有网友爆料称，四川凉山自治州会理县政府网站发布的一则新闻中使用了合成痕迹明显的相片，在相片中，县领导“飘浮”在一条公路的上空，图片说明称这几位领导在“检查新建成的通乡公路”。

　　“悬浮照”看起来相当“喜相”——脚底无尘，身下无影，吸引了大量眼球和点击量。那么，“悬浮照”隐喻了怎样的官场现实？

　　有些视察领导是不需要“亲自”的。即便“亲自”了，也只是蜻蜓点水，到场之后亮亮相，摆个姿势，然后闪光灯大片闪过之后，立马走人。该县宣传部门辩称，通乡公路的建设是县里办的惠民实事，完全没有造假作秀的必要。即便这是真的吧，某些领导蜻蜓点水式的视察是否也是事实上大量存在的一种通病？再进一步说，官员的漂浮仅仅体现在视察环节吗？最近两起官员拍脑门拆建筑的事件，都是“悬浮”作风的恶果——

　　6月21日，安徽池州，耗资300多万建设的平天湖玉带桥在即将竣工之际遭拆除；今年3月份，成都市四个历史文化街区宽窄巷子、文殊院、大慈寺、水井坊总面积近万平方米耗资四千万元的仿古建筑被拆除。

　　恰恰是领导作风的“悬浮”，这才导致了后来的“天价桥”“天价历史文化建筑”化为灰烬的“败家子”工程。那么，会理县“通乡公路”建设前后，领导有没有到过现场？应该是没有，否则，不会出现用PS手段给领导“贴金”反“露丑”的尴尬。

　　这件事，网站工作人员的技术之劣显然不是问题所在，关键是事件所牵带出来的风气之劣——下属的逢迎追捧和领导的好大喜功——都是“悬浮精神”的演绎。因此，事后不仅要追查工作人员照片造假的动机，更要追问领导有没有真正视察过通乡公路。

　　“有图有真相”未必能证明领导干部作风多么扎实，“无图有真相”一样是老百姓喜欢的务实作风。人们反感的，不是这张图片本身，也不是PS者无奈之下的作伪，而是某些领导干部本身作风的“悬浮”。即便是从其他新闻图片中抠下来的“光辉形象”，其实也只是指手划脚的“悬浮”。(李振忠)