“我国暴雨预报准确率为20%”
北京市气象台台长称该概率比发达国家略低；昨日预报中的降雨位置南移
本报讯 （记者金煜）昨日，一场预报中的大雨再次和北京“擦身而过”，只在南部地区下了小雨。市气象台解释，雷雨发生的天气状况随时在变化，预报是一个逐步更正的过程。目前我国对于暴雨的预报准确率为20%，比发达国家略低。
“降雨的确发生了，但位置南移”
前日清晨，一场中雨“袭击”京城，最大降雨量达到55毫米。市气象台曾发布暴雨蓝色预警，并预计前日夜间可能会出现较大降水。前日下午，市气象台发现雨带发生东移，调整了预报，称降雨将推迟到昨日白天发生。但昨日，大雨再次未如期而至。
市气象台台长乔林解释，昨日预计的降雨的确发生了，但位置出现了南移，河北中南部、山西中南部和天津南部均发生了较强降雨，但相对北京偏南了一些。北京南部部分地区出现了小雨，降水很弱。
乔林称，夏天的雷雨降雨是一个随时变化的过程，变数较多，因此夏季雷雨预报也是一个逐步更正、调整的过程。因为成因不同，相比冬天的大风天，夏季的雷雨天预报难度较高。目前对于是否会降雨，我国的预报准确率为80%；而对于暴雨的预报，准确率为20%，比发达国家略低。
降雨具体情况需看临近天气预报
昨日，市气象台已经根据最新资料，多次调整此前的预报，把雨量往下调。乔林表示，市民从报纸上读到的前一天做出的天气预报，可以作为参考，可了解是否会下雨。但对于下雨的具体时段、强度大小，最好通过当天的临近天气预报获得，更为准确。
目前北京正处于汛期，市气象台提醒公众多注意临近的短期天气预报，还可通过短信预警等方式得到最新的天气情况，“对流天气已过，今明两日基本是晴到多云天气。”
新京报：大雨预报不准不能不了了之
□韩涵（媒体人）
国外气象界有句名言：当你做对了，没有人会记得；当你做错了，没有人会忘记。
7月1日早晨，北京市气象台分别发布雷电预警信号和暴雨蓝色预警信号，当天中午气象台又继续发布雷电黄色预警信号，这些预警最后相继解除。市民质疑：三次预警为何都不准？对此，北京市气象台台长乔林接受采访，详解了预警发布的过程，并表示，虽然有些降水时段比预报得有所提前或推迟，但近期预报服务总体还是不错的（据7月2日《北京晚报》）。
一天三次天气预警，弄得人心惶惶，结果却是虚惊一场，也难怪市民会抱怨和质疑。不过，我们倒可以给气象部门一点宽容，毕竟由于现代科技的局限，没有哪个国家能做到气象预报的百分百精准，如果天气预报失准是非人为因素导致的，没必要苛责。实际上，防范天灾，就应该付出审慎的代价，预测不准是必然有的机率，谨慎一点，绝非什么坏事，怕就怕在天灾面前盲目乐观，粉饰太平。
不过，这并不是说，大雨预报不准，可以不了了之。失准的气象预报会给社会发出错误的“指令”，必造成经济损失和社会成本，如何把这种损失和成本降到最低，当有善后措施。失准的气象预报，给市民生活带来困扰，甚至激发民怨，如何纾解民众的不满，也应有积极作为。
如今，气象预报失准早已不是小概率事件，但相应的善后却总不如人意，主要表现在：
之一，失准的气象预报放出来容易，收回去难。“收回去”，即事后气象部门的预报纠正，这样的纠正不仅要及时，更要做到广为人知，尽可能让更少的市民被误导。
然而，除电台、电视台等传统渠道外，市民看不到气象部门对失准预报的纠正，我们的手机上收不到预警取消的短信，室外的电子显示屏上，不见类似的信息，信息传递迅速的微博，也没有为气象部门所用，及时告知市民气象预警的重大变更。
之二，气象预报失准，气象部门总是千方百计淡化，不喜与公众沟通。7月1日的预警失误，之所以气象部门会回应，并非其主动为之，而是媒体找上门的。
事实上，每次预报失准，气象部门很少会进行专门的新闻发布，向市民说明情况。不详细予以说明，预报失准是技术条件的限制，还是人为的错误，叫人如何判断呢？
即使是技术限制导致预报不准，但失误就是失误，它对社会的伤害已造成，面对民众的怨气，得有人站出来承担道义的责任。向市民郑重道个歉，请求理解和原谅，这样的要求应该不过分吧。
气象服务作为公共服务的一环，当恪守起码的责任伦理，我想以一句国外气象界的名言，期勉我们的气象工作者：当你做对了，没有人会记得；当你做错了，没有人会忘记。
