据《南方日报》报道，被爆在网上“裸聊”的广州市白云区新市街道办主任刘宁目前已被免职。上个月，刘宁被疑“裸聊”的网帖和照片开始在网上流传，帖中集纳有5张刘宁“裸聊”时半裸或露出性器官的照片。顿时，网上骂声、嘲讽一片。
对此，有传言称刘宁是“换届前遭人暗算”。不过，对于刘宁而言，对如此行为不仅没有抵制和拒绝，更是主动参与其中，由此可见此人的公德和道德已经堕落，这样的行为实在有损于一个公务员的道德和形象。因此，如果说此人是“遭人暗算”，那么“算计”他的不是别人，而正是他自己……
批评
只是一块遮羞布而已
所谓的“遭人暗算”，不过只是一块遮羞布而已。试想，如果这位街道办主任刘宁真的作风正派，工作踏实，能够脚踏实地为百姓服务，即便真的有人想要“暗算”他，恐怕也无法抓住其“把柄”。可是，刘宁身为干部，而且其在任街道办主任之前，又长期在区纪委任职，但他却不能严格要求自己，在当下全国上下着力营造文明上网氛围的大形势下，竟然在网上进行“裸聊”，不仅应当对其免职，而且，还应将其清除出党员干部队伍。
近年来，时常会有一些厚颜无耻的问题干部，他们在自身的丑恶行径遭曝光后，在接受党纪政纪乃至法律惩处时，总是热衷于用“遭人暗算”来充当“托辞”。不可否认，当下确有一些官员为了个人的升迁而不择手段，甚至刻意编造各种谎言来诽谤、陷害他人。但是，如果官员自身做得正、行得端，既经得起百姓的“审视”，也经得起有关部门的“深挖细究”，那么，这样的官员，又何必在意会遭到小人的“暗算”呢？怕只怕，自身本来就问题重重，根本就经不起调查。
面对“裸聊”官员，当地纪检部门竟表示未发现刘宁存在违纪违法行为，难道说，干部的“裸聊”是符合政纪的？我想，对于问题干部必须严加整治，但与此同时，一些单位和部门对问题干部的偏袒与纵容，更是不可小视的歪风邪气，亟待严加治理！陈国琴
延伸
要经得住道德“暗算”
一位街道办事处的主任，应该说也是“副科级”以上的干部，居然能够和网友进行这种低俗的“裸聊”，还被人截图公布到网上，这恐怕是这位主任做梦都没有想到的“意外”，说是换届前“遭到暗算”，固然也能成立，但是作为一位国家公务员，最起码要有一定的道德标准，参与“裸聊”本身就是一种低俗行为，非正常人所为，即便是别人故意“引诱”，也应当知道是“陷阱”，绝不是什么“馅饼”，而你不仅没有拒绝，相反却一脸微笑地跟着上钩，这恐怕有再多的理由也无法证明自己的“清白”。
人们理应自觉抵挡住来自各方面的诱惑，身为拥有权力的官员，更应该清楚，天下没有免费的午餐，诱惑之中必定隐藏着某些更大的索取，自己的“免疫力”有问题，就怪不得病毒的猖狂，网上“裸聊”这样的“低级趣味”，不仅让普通群众所不齿，即使稍有伦理道德观念的人，相信也不会做出这样的事，别人的隐私唯恐被人窥探，而作为国家干部却如此在虚拟的空间里和网友“坦诚相见”，而且还被人公之于众。网友这样做也是一种不道德，曝光别人隐私甚至会触犯法律，但我们在谴责这种行为的同时，绝不代表可以原谅“受害者”的这种低俗和荒唐。
办事处主任因“裸聊”被免职，再一次验证那句话，网络监督无处不在，主任也不必感觉太“冤枉”，作为国家公务员就应该处处严格要求自己，在眼下这个网络时代，你无权也无法回避人们的监督。俗话说：“苍蝇不叮无缝的蛋”，身正不把影子歪，在道德品质问题上，为官者更应该经得住“暗算”，暗算不成功，那才是经住了“考验”，否则，一遇到诱惑就跟着下水，任其发展下去，最后难免不会在原则问题上放松警惕。“裸聊”还只是一种道德品质问题，免职对于这位官员来说，如果当其是一个处分，不如说更是一种挽救，道德问题经不住“暗算”，当遇到更大的诱惑时，原则问题可能也会成为赌注，届时，可就不是只免职的问题了。 朱永华
评判
被免职的N重猜想
一个普通人，“裸聊”后被对方将“艳照”发到网络上，人们顶多会对其进行一番道德谴责，感慨遇到了变态的“暴露癖”或者“色情狂”——因为这毕竟是个人的私事，别人既无权利要求人家道歉也无权利人肉人家的“家底”。
可倘若事件的主角换成了公职人员，这就另当别论了。因为他们手中掌握着一定的资源，代表居民在管理着城市，这个人起码要值得信任。可刘宁的这一形象难免让人产生怀疑。
首先，胸前挂着的巨大玉石恐怕价值不菲，是别人送的还是自己买的，倘若自己出钱购买又需多少钱？作为一个普通的街道办主任他能否负担得起？其次，那一身赘肉，容易让人产生脑满肠肥的感觉，是不是夜夜笙歌、公款吃喝的结果？此外，一个热衷和陌生人“裸聊”的官员，现实中是否也是好色之徒，是否会在生活中不检点乱搞男女关系，甚至为某些女性在工作中提供便利。
从之前组织上相信刘宁一直为其兜底到如今被免职，说明上级组织对网络舆情的重视。但这也仅仅应该是第一步，因为大多数官员的道德问题背后，往往伴随着经济上的腐败。道德的坍塌是一个整体过程，大多数贪官都有情妇为此做了一个很好的注解。
关于网友的其他怀疑，如玉石问题、经济问题……这还有待进一步的公开，不能仅仅免职就一了百了，或者搞搞阴谋论，把责任推到不知名的“陷害者”身上——总从别人身上找原因，就像镜头前这位街道办主任的小裤衩，就是一块遮羞布而已。
我们当然无法要求每一个公职人员都是道德上的完人，作为普通人中的一员，他们肯定拥有普通人的七情六欲。但是，这些手握公共资源者，道德的败坏极易侵犯公众的公共利益，所以，公职人员的道德标准即使不能高于普通人，也应该有所规范。
这不仅仅需要公职人员凭借个人自觉在日常生活中检点自己的行为，更需要有完善的监管制度，让他们能够约束自己的行为——作为一个已婚者，起码不能脱得只剩一条裤衩肆无忌惮地跑到网上“晒艳照”泡妹妹吧。陈媛媛
展望
“换届暗算”不妨多些
“裸聊”风波乍起之时，就有所谓“遭人暗算”的说法，如今这一观点似乎仍然有不小的市场。难免会存在官场争斗，设陷阱、使绊子、耍手段，如果是恶意中伤、诽谤陷害，不但应该谴责，而且必须依纪依法惩处。但是，如果基于客观事实的“换届暗算”，甚至于平时的“算计”都不妨多多益善。
近年来，每当有官员被网络曝光生活腐化或者贪污受贿，往往都会表现得很冤屈，习惯性地回应称遭人暗算、被人陷害，可到头来又多被查证属实。当事官员有“想法”倒也无妨，怕就怕真有人去同情出事官员，指责爆料者“不道德”，诸如“侵犯隐私”、“网络暴力”的质疑从来没有消停过。党中央一直强调用人问题上的德能并重，“裸聊”官员换届之际被人“暗算”拉下马难道冤吗？
既然自身不干净，或者经受不住诱惑、考验，在换届之际、提拔之前或者平常时期，让人给“暗算”一下，不管对方出于何种心态、动机，不但无可厚非，而且值得鼓励，这样可以避免个别害群之马混入干部队伍，或者掌握更大的权力，给党的事业、人民的利益造成更严重的损失。范子军
析因
不是暗算是“明算”
这位官员的被免职看起来比那位“强搂”官员被拘留还要“冤枉”，甚至还真的极有可能遭了别人的“暗算”。
但是“遭人暗算”也有一个前提，那就是别人会精心设置一个圈套，让当事人会在有意无意之间“跳进去”，然后再根据这个“人赃俱获”做文章。也就是这个事实有很大的“故意制造”成分。但是我们看看这位刘宁主任，在其实施“裸聊”行为时，刘宁不仅是一个人在家，更没有任何人强迫，他的这种行为完全是个人的主观意愿。也就是个人完全是为了追求刺激和低级趣味，甚至是为了达到某种变态心理需求而自己制造的，如果说这是“遭人暗算”的话，也只能说被人抓住了当事人的品质真相，与其说是“暗算”不如说就是一种“明算”。朱少华
