2日,一场预报中的大雨再次和北京“擦身而过”,只在南部地区下了小雨。北京市气象台台长乔林称,目前对于是否会降雨,我国的预报准确率为80%;而对于暴雨的预报,准确率为20%,比发达国家略低。(7月3日《新京报》)
俗话说“天有不测风云”,天气预报确实是世界性难题,但是,“我国暴雨预报准确率为20%”还是让公众措手不及,大呼不满,不少网友调侃,“养一窝蚂蚁察其动向预报天气,如何?”
我国暴雨预报准确率为20%,已然引发公共焦虑,究其因,天气状况与每个人息息相关,出行、工作等方面都离不了天气预报。一个细节是,不少人认为中央电视台收视率最高的节目是《新闻联播》,其实《天气预报》的收视率要高于《新闻联播》。公众对20%的暴雨预报准确率不满,实际上折射出了三重焦虑。
首先,暴雨预报准确率如此之低,究竟是什么原因?按照北京市气象台台长乔林的话说,我国对于暴雨的预报,比发达国家略低。略低是多低,为何比发达国家低,究竟是技术因素,还是其他原因,乔林语焉不详,仅仅向公众提供一个简单的结论,老百姓自然错愕且不满。其实,老百姓早已从个人体验中,深知天气预报的确不准,或者说准确率不高,但没想到这么低。
其次,国家每年下拨给气象部门的经费有没有花在刀刃上?有网友称,“国家花了这么多钱,准确率才20%!”当然,由于信息不对称,公众无从知道气象部门使用经费的具体详情,但日前国家审计署对中国气象局的审计结果表示,还是存在一定问题。比如,所属国家卫星气象中心等7家单位承担的46个于2009年底之前完工的建设项目,均未进行竣工财务决算,涉及金额93460万元;所属国家气象信息中心等5家单位在决算报表中,将天气预报信息使用费、服务费等事业收入5323万元,错列在 “其他收入”科目。这样的错误也犯,足以让人担忧气象部门的业务能力。
最后,“暴雨预报准确率为20%”是不是为推卸责任埋下伏笔?近些年,公众对天气预报不满,原因就是准确率不高,不仅不高,有时恰恰相反,以至于有人揶揄道,如果预报的是天气晴朗,就得带把雨伞。每每面对公众质疑,气象部门都很委屈,都在找借口。如今,抛出“暴雨预报准确率为20%”,是不是告诉公众,不要对预报抱有太高期望?其潜台词是否还有另一层目的:不是我们预报不准,而是现有条件下只能达到20%的准确率。既然准确率为20%,公众就不必指责了。
“暴雨预报准确率为20%”,不能就这样不了了之,公众迫切想知道的是,在这些不准中,气象部门该承担多少责任?
去年12月,在中国科学与人文论坛上,中国气象局局长郑国光面对舆论质疑坦言,“中国气象局局长决不推卸责任,对有些预报不准之处,该总结的要总结,该改进的要改进,该说对不起的也要说对不起。”是的,该改进的要改进,该道歉的要道歉,才能最大程度减少舆论质疑;虽然天气预报不可能做到百分之百的准确,但是气象工作者必须要尽百分之百的努力,惟有如此才能提高准确率,取信于民。(王石川)(作者系媒体从业者)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved