人民网：为逃扫黄坠楼而亡，“失足男”惧怕什么？

　　1日凌晨，海口美兰公安分局对和平南路某大厦4楼“丽致休闲中心”依法进行查处，摧毁了一个以休闲服务作掩护，涉嫌组织、介绍、引诱、容留妇女卖淫的犯罪团伙，抓获涉案嫌疑人21人。1名嫖客为逃避警方打击，在仓皇逃跑中不慎从4楼失足坠下身亡。案件目前正进一步审理中。(7月4日《长江日报》)

　　据律师介绍，这对男女在执法部门依法检查时，正在进行违法活动，为躲避执法部门的检查而造成了意外，执法部门不负有法律上的直接责任。的确，我们的法律对于因躲避执法和自身原因造成的身体伤害，没有相应的责任规定。但是，这并不意味着“失足男”因此失足坠楼身亡，就一定是“死有余辜”。毕竟，嫖娼只是一个治安案件，对于“失足男”而言充其量也只是道德的问题，其恶并不会对社会构成罪大恶极的严重危害，按照法律的规定一般也只是罚款和批评教育。由此看来，相对于即将受到的处罚，翻楼逃跑的风险简直不值得去冒。

　　那么，“失足男”的死大抵就是“脑壳坏了”，是咎由自取的结果了？并非如此。事实上，嫖娼案件中隐私外泄对相关人员造成的影响，往往大于经济处罚带来的损失。也就是说，钱是小事而面子攸关，如何处理隐私不仅涉及到家庭的和睦，还有社会名誉的问题。不得不说，在有的地方扫黄执法过程中，一些执法人员，不仅无视相关人员的基本权益，甚至还采取蔑视、侮辱、欺凌的手段，比如让“失足妇女”游街，发“给家长的一封信”，“失足男”裸身上电视，让亲人、领导来领人等等，如此将隐私曝光甚至要挟恐吓，无异于剥皮剐面，让相关人员尊严全失。或许，这些执法中的简单粗暴的陋习，才是“失足男”最惧怕的东西，宁可逃避“扫黄”而亡，也不愿意被抓。

　　执法的根本目的，终究还是规范社会秩序，让社会更和谐。那么，在执法中注重保护相关人的基本权益，人性化执法，才是宽严相济原则的体现。对于“失足男”的意外身亡，执法部门不能无动于衷，更该有所触动、有所改观才是。它提醒我们，犯错并不意味着要全部否定，更不宜“一竿子”打死。在执法的过程中，要充分尊重相关人员的隐私权等普遍权益，将处罚的立足点放在有利于社会稳定的大方向上。（木须虫）