北京晨报：究竟该怎样奖李娜

　　尘归尘，土归土，这是最好的解决之道，只是这么一来，不少人会失去秀场，再也无法大张旗鼓地用大家的钱，来标榜自己与李娜的成功也有一份关系了，再也无法宣扬那是自己英明领导的成绩了，所以，他们不太愿意那样做吧。

　　BBC预计今年收入将超过1亿的中国金花李娜受到湖北省表彰，除了荣誉之外，更有“湖北网球管理中心副主任”的官位以及60万元奖金。

　　李娜是优秀的网球运动员，在法网上取得了突破性的成绩，为国人争了光，给予重奖无可厚非，但赐予高官厚禄，有些不妥。

　　以同样是网坛传奇人物纳达尔为例，他战绩更辉煌，为他的祖国赢得了更多荣誉，但西班牙给他的，只有年度体育人物的荣誉，倒是以基金会形式运作的“阿斯图里亚斯王子奖”，多少掏出些现金来。

　　同样是奖，谁来奖，怎么奖，区别甚大。

　　政府的钱来自纳税人，是大家购买公共服务的费用，只能用在公共事业上。作为职业运动员，李娜有自己的收入，大赛奖金和商业运作已充分奖励了她，那么，为什么要动用公帑呢？如果说她为大家争光，理应用金钱来表示感谢，那也应征得纳税人的同意啊，怎能想给就给？

　　60万，对于李娜来说，无非九牛一毛，但对那些正在学习网球运动的孩子们来说，不啻是个天文数字，如果这笔钱用来改善他们的训练条件，或者多建几个网球场，岂不更有利于网球运动的发展？如果湖北能因此涌现出更多的李娜，岂不更有益于国家荣誉？

　　可见，同样一笔钱，花对了，皆大欢喜，花错了，便有以公济私、错位补贴之嫌，难怪网友一片指责之声，行事如此鲁莽，对李娜本人也是一个伤害。

　　问题的关键，在于我们政府行为的边界一直不清晰，什么事归政府管，什么事归社会管，长期没有个固定的说法。结果是该管的事没管，不该管的事却管了，吃力不讨好。试想，如果我们也有一个名声不错的基金会，通过它的品牌与运作，从民间吸纳资金，拿这些钱去奖励李娜，那么，网友们还会有如此多的怨言吗？还会将怨气撒到李娜的头上吗？

　　关系没理顺，好的愿望也可能造成坏的影响。而更值得担忧的是，政府与社会的边界长期含混，难免会有人从中投机、上下其手。

　　事实证明，尘归尘，土归土，这是最好的解决之道，只是这么一来，不少人会失去秀场，再也无法大张旗鼓地用大家的钱，来标榜自己与李娜的成功也有一份关系了，再也无法宣扬那是自己英明领导的成绩了，所以，他们不太愿意那样做吧。(蔡辉)