几年前，丹·布朗的畅销小说《达·芬奇密码》曾打破美国小说销售纪录，成为最卖座小说。后被改编成电影，也取得了不俗的票房。这本杂糅了侦探、惊悚和阴谋论等多种风格的小说，激起了大众的普遍兴趣。
在虚虚实实的正史、野史以及小说家杜撰的荒诞语境中，读者(观众)随着一个美国符号学家，一起完成了一次虚拟的探险之旅，荡气回肠，意犹未尽。而眼下，一场酷似中国版“达芬奇密码”的闹剧，正在街头巷尾被围观热议，随着公共舆论持续深入的关注，本土的“达芬奇密码”逐渐被全民破译。相形之下，你不需要小说家或符号学家所擅长的“双关语、变位字、线索解析能力”，不需要天马行空的想象力，只需要具备基本的理性和智识，运用一些现代社会的基本常识，就能洞悉其间藏匿的各式暧昧“密码”。
达芬奇家居“土洋之争”已趋白热化。关注新闻的朋友都知道，我们这里所说的“达芬奇”真的不是什么外国人名或品牌，而只是一个土特产披了个洋马甲。13日达芬奇家居在京举行
情况说明会，会上女老总潘庄秀华顾左右而言他，声泪俱下地回忆了创业史，却未直面公众质疑。
整个发布会，“踢馆、飙泪、突然离场”等戏剧性要素全齐了，一个情况介绍会活生生演绎成一场“‘秀’色可餐”的作秀情景剧。潘总情真意切地强调“我也是有血有肉的人，请大家理解我最近的压力……我是一个非常有社会责任感的企业家。”哭诉时还不忘标榜“社会责任”，让达芬奇闹剧的喜感又猛增几分。
这种无担当不坦诚的顽抗之态，就有点侮辱公众智商的意味了。也正是品牌到了如此危及存亡关头，老总还在扯“社会责任”大旗来装点脸面的做法，让我们能一眼洞穿这个粗劣的公关把戏，破解“达芬奇密码”，窥见隐藏其后的种种不堪。
只需点点鼠标，动动搜索引擎，简单回溯一下近期达芬奇身陷造假门之后的种种表现，就能掂量出这里的“社会责任感”是多么虚伪缥缈。面对媒体披露，面对消费者的投诉，达芬奇此前一直嘴硬地死扛着，坚称完全原装进口。但是随着更多的信息披露，他们终于嘴软，承认部分产品为国内造。
更有媒体披露其不少产品就是“意大利一日游”；数百万家具原为土货；近
十万的家具竟是三聚氰胺造……在无数事实面前，不知商业诚信、企业伦理和社会责任，是否已被冲刷得面目全非。我们却只看见一个中年女老总，还在声泪俱下地哭诉，一边希望舆论理解她的压力，一边强调社会责任感。
造假造得心安理得甚至理直气壮，面对指责还百般狡辩，直至被更多事实戳破谎言后，还要请十来个外国“群众演员”来开一场没多少实质内容的发布会，并当场飙泪，如演苦情戏一般。请问这样的泪水里能倒影出什么？是真心的忏悔内疚，还是卸责式公关？恐怕不言而喻。
没有担当没有悔过，甚至没有认识到自己涉嫌商业欺诈的造假行为，对商业伦理的戕益害，对社会诚信的毁损，对消费者权利的蔑视，而是一个女人纯粹委屈的哭诉，这样的哭声里我们很难听到一个成熟企业家的责任与理性。泪水过处，冲刷出的恰是企业责任和商业诚信的缺损和凹痕。
监管部门的介入总是姗姗来迟，网上舆论里也不乏仇富式幸灾乐祸之声，再加上一个女老总表演性极强的泣诉，如此的“达芬奇密码”又像是职能监管、企业责任与社会心理纷乱杂陈的“达芬奇乱码”。(李晓亮)
