女教师强奸案是公共事 官员须克制小群体心态

　　贵州省毕节市的一位女教师，于宴请时，被校长要求向地方职能部门领导敬酒。后来，她报警称，在醉酒状态中，被阿市乡国土资源所所长强奸。网传，报案过程中，接警的当地派出所副指导员钟显聪竟然说：“戴避孕套不算强奸”。并因此劝该教师接受和解。(东南网)

　　此为公共事。公共事，自然受公共规则约束。本件事，显然，首先受法律法规约束。它实际形成为两个相对独立的案件，其一为女教师是否被强奸案；其二，警员钟显聪是否引诱、误导、威胁当事人，已涉嫌犯有徇私枉法罪。

　　于公共角度上，甚至要说，徇私枉法之恶，更超过直接犯罪。后者只是个人行为，受害人还有抗争的机会，而前者是制度行为，一定程度上代表了公权，几乎会彻底泯灭了受害人抗争的可能。

　　面对公共事，必须克制小群体心态。所谓小群体心态，就是将个人、小群体之好恶凌驾于整个社会之上，至于在处理公共事务时，将法律法规条文抛弃了，将程序正义抛弃了，将社会的公平正义一起都抛弃了，包庇特定的人与事，或打击报复特定的人与事。

　　如毕节市公安局政委郭少全，在接受记者采访，谈到警员钟显聪的被停止执行职务并接受纪委调查时说：“由于他的办案方式方法，办案过程中掺杂了自己的语言，引起媒体炒作，造成不良影响，所以被停职接受调查。”(人民网)

　　那话语中昭然若揭的，便是小群体心态。首先，抛弃了法律，将极其明显的钟显聪之言行涉嫌引诱、误导、威胁当事人，涉嫌徇私枉法罪放过了，只轻描淡写以“在办案过程中掺杂了自己的语言”，定性为无关紧要的行为不检。然后，对公众的关注、媒体的报道大张挞伐，指斥为“炒作”。“潜台词”为公众与媒体行为动机有问题，关注此事，再扩而大之，但凡是关注了一切公共事务，且在关注过程中质疑了公共部门及其工作人员的言行不规范、不合法，便是哗众取宠，是唯恐天下不乱。即钟显聪之错，并非错在涉嫌徇私枉法罪，而主要错在成为了媒体炒作的对象，所以，才被停职接受调查。且正因为此，只是被停职接受纪委的调查，而绝不是被立案查处是否犯有徇私枉法罪。最后的“不了了之”，几乎由此可以断言。

　　公共事，只应论事情本身是非曲直，动辄问他人的行为动机，用心何其“毒”也。实际上，节市方面是刻意借道德品质之争转移话题，将公众的关注从具体警员是否涉嫌犯有徇私枉法罪上移开去，以达到维护本人、本群体特殊利益的目的。

　　百年前，宋教仁为公事忙，也被质疑为动机有问题，想当总理。他堂堂正正回应：“今日党争之法，只宜以政见为标准。”今时今日，面对公共事，也请毕节市方面克制小群体心态，尊重公共规则、法律法规条文，恪守程序正义。自然，为长远计，是必须不断健全、完善制度，使得公共事前，任何部门、机关及其工作人员不能以私心、小群体心行事。（许许斌斌）