沈阳晚报：钱江三桥比钱塘江大桥少了什么？

　　杭州钱江三桥引桥塌了，距离它建成通车不过14年。但是与它同处钱塘江上的钱塘江大桥，74年来任凭风吹浪打，岿然不动，被网民热捧为“桥坚强”。

　　时代在发展，技术在进步，建成14年的钱江三桥，理应比74年前建设的钱塘江大桥采用的技术更加先进，质量更加牢固。然而，一座塌了，一座依然岿然不动，这其中的差距，恐怕是一个天上一个地下。

　　那么，钱江三桥比钱塘江大桥少了什么，才造成了这样大的差距？

　　首先是少了一种叫做认真的精神。岿然不动的钱塘江大桥身上，深深地烙下了我国著名造桥专家茅以升的印记，正是他的亲自主持，正是他的科学严谨、精益求精，造就了钱塘江大桥的奇迹；反之，如果没有认真的精神，就可能在材料上将就将就，在施工中马马虎虎，在验收上睁一只眼闭一只眼。像这样造出来的大桥，坍塌是正常的，不出事才不正常。

　　其次缺少的是对生命的尊重。一座大桥承载着千千万万的生命，一旦发生坍塌，就有可能涉及众多生命的安全。把桥造得更结实一些，就是对生命更多一分尊重。反之，如果只为求速度，只为求效率，只为求所谓的“大干快上”，那么，即使桥造得再漂亮、再光鲜，即使能带来一时的形象和荣耀，但最终会暴露问题，遗臭万年。

　　当然最为关键的，钱江三桥还缺少了对规则的尊重。在钱江三桥坍塌的背后，是不容乐观的整体建筑现状。住建部有关负责人曾痛言，中国房屋建筑寿命普遍不超过30年，建筑质量不达标是主因之一。近年来，“楼脆脆”、“桥脆脆”屡屡发生，每一个坍塌的建筑背后，几乎都存在不同程度的腐败和失职，建筑行业应该遵守的规则，包括招投标的公正、透明，包括施工过程的监管，包括验收上的严格，在腐败和急功近利功绩观前屡屡被践踏、被无视。钱江三桥通车14年就坍塌，其中的原因是什么，建议有关部门去认真查查。

　　在建筑规则得不到很好遵守的社会里，一个茅以升，顶多只能保障一座钱塘江大桥屹立不倒；而在建筑规则得到普遍遵守的社会里，每一个设计者、每一个工程师都会以茅以升的严谨来要求自己，每一座造出来的大桥，都会成为钱塘江大桥。

　　这，也许才是那些坍塌的钱江三桥们最需补上的一课。(陆汝安)