华西都市报：积分透明才能保证入户公平

　　广州公布首批1000名积分制入户的外来务工人员名单。7月31日起，2011年上半年广州市第一批农民工及非本市十城区居民户口城镇户籍人员积分制入户名单对外公示，接受各界监督。不过，上网的入围名单中，将不详列个人得分和所在工作单位，“模糊公示”的做法在会上受到质疑。

　　经过一年筹划和准备，广州的积分入户终于从纸面走进现实。广东在户籍改革上的努力，首先应获得掌声。遗憾的是，公示的入围名单，却并不详列个人得分和所在工作单位。公示如此模糊，如何保证公平，这是值得讨论的问题。

　　网友们的质疑并非毫无道理，因为这个社会有过类似的“经验”：2009年6月，武汉市政府通报，余家头小区三期经济适用房摇号“六连号”，系社会中介人员与有关部门工作人员相互勾结。不仅经适房摇号上，在高考加分、低保名额等问题上，也常有猫腻出现。那么，积分制入户会不会出现作弊行为？

　　事实已证明，要保障公平公正，信息公开、舆论监督是必不可少的一环。就积分制入户而言，倘若只公布入围者姓名、受理号及部分身份证号等少数信息，公众与媒体恐怕很难将“入户者”对号入座。如此，所谓公示名单，也就成了一个虚拟符号，没有了监督价值——倘若无法促进监督，公示也就成了摆设、失去了意义。

　　广州市人社局表示，这是为尊重个人隐私。但，这不过是一个“善良”的借口。户口指标是公共资源，外来务工人员要想获取这份资源，就应该遵守相应规则：参与者若想参与竞争、通过监督，就应让渡自己的部分权利。

　　对于为何不能公布个人得分情况，广州市人社局更是未作回应。究其原因，恐怕是找不到合理的理由吧。既然是积分制入户，倘若连积分都不公布，那公示有何意义？积分制入户本是个新鲜事物，质疑与讨论都是必要的。倘若出现了问题，引发了批评，早发现早解决岂不更好？如此“模糊公示”，不仅会让公众产生不公感，也会给该项制度埋下腐败的隐患。只有积分透明才能保证入户公平。（刘义昆）