官员艳照门：色诱，还是权诱？

　　8月9日，昆明市公安局向媒体通报，该市发改委官员成某艳照案，查明系犯罪嫌疑人通过交友网站物色到成某后，色诱其聚众淫乱并暗中拍成视频进行敲诈。4名嫌疑人已被抓获。(中新网 8月10日)

　　这是一起扑朔迷离的案件：先是在“官员艳照”网上曝光之初，自称昆明发改委官员者请求删帖，并称“照片都是PS的”，接着便是昆明发改委官方断言“没有这个人”。而在事情闹大之后，昆明发改委虽然不得不承认成某的存在，但又表示“成某已被调离原工作岗位”……

　　现在，昆明警方又给出“成某被人色诱敲诈勒索”、“是受害者”的侦破结果、结论，显然再度让人大跌眼镜。艳照官员成某，当真是被“色诱”的“受害者”？

　　手握公权力的处级干部成某积极参与聚众淫乱的行为，仅从道德上定性“色诱”、“受害”，恐怕不完全符合事实。坏人为何偏偏“物色”成某而不是其他百姓参与聚众淫乱、并进行敲诈勒索？显然，他们看重的是其手中的权力及其含金量。反过来，成某主动寻觅交友网站、参与聚众淫乱，内在驱动力其实也不仅是荷尔蒙，更是其权力身份。岂不闻“权力是最好的春药”！

　　就此而言，成某的聚众淫乱，与其说是“色诱”的结果，不如说是“权诱”的产物。充满诱惑的权力，不仅诱惑了成某自己，也诱惑了犯罪嫌疑人。据统计，在全国各地被查处的贪官污吏中，95%都有“情妇”。在这种权力诱惑下铤而走险的作奸犯科者，我们能简单地称之为“受害者”吗？(张贵峰)