“免职”如此多娇，引官员竞折腰

　　神奇的官场，各有各的“奇迹”。去年3月的一起矿难后，河南泌阳县主管生产安全的副县长王新科被就地免职，然而记者调查发现，其过去一年来一直以副县长身份部署工作、出席正式公务活动，近期还兼任该县政法委书记。(8月10日《钱江晚报》)

　　有人说，很多时候问责官员就是“打地鼠”游戏：榔头再硬，挡不住狡兔三窟。免职、复职、升职……悄无声息，却又铿锵刺目。如今的问责越来越像歌星走穴，开始可能还是真唱，后来发现“复出机制”暧昧含混，于是“假唱”频发。

　　一道脑筋急转弯很流行——“设若一名干部因公共事件而免职，重新复出需要几天？”早在2009年的时候，“三天”的数字就刷新了公众的想象。有事实为证：时年8月5日，四川泸州市龙马潭区交通局前党委书记、局长谢林因不交停车费并辱骂殴打物管老汉而被免职， 7日，被免职的谢林到泸州市经济开发区管理中心报到；10日，谢林正式任职，职务是办公室副主任。现在看来，这个神奇的纪录又被无情地刷新了，因为王新科副县长被免职后仍挂职工作，今年反而官升一级。

　　真是铁打的衙门，流水的官。9人罹难的透水事故，“就地免职”了主抓安全的副县长。但诡异的是，严肃的免职竟然成了虚与委蛇的“官场秀”，背后的不堪令人唏嘘。根据中办、国办印发的规定，引咎辞职、责令辞职、免职的党政领导干部，一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。然而，王新科被免职后的一年多里，仍以“副县长”身份公开活动。泌阳官场何以重度依赖一位“问题官员”——这是一个注定没有谜底的话题。

　　官没了，权还在，位还在——这何等吊诡。舆论的困惑无非有三：一是作为安全事故的问责罚单，如此李代桃僵，出了人命的事故都可以轻飘飘地假装“问责”，权力的失职渎职还有什么后顾之忧？二是作为公权部门，如此公信透支，后果谁埋单？狼来了的故事说多了，下次还有人相信“问责”这回事吗？

　　对外免职，对内升职，公共监督已经被某些权力圈子有效屏蔽。人非圣贤，孰能无过。犯错后得以责罚，又能改过自新，公权没有道德洁癖，群众向来也是举贤不避“历史问题”。但问题是，惩罚就要像个惩罚，制度首先要被官员敬畏，即便“问题官员”战胜了概率论而成为官场神迹——是走是留，总要有个客观依据，总要向群众交代点什么。

　　“免职”如此多娇，难怪被免的官员乐呵呵地“竞折腰”。好在这样的戏总会露出千丝万缕的马脚，接下来，就看监察部门如何接招了。(邓海建)