福建莆田欲将奸臣蔡京之墓打造成旅游点引质疑(3)

　　即将修复的墓园规划占地面积有30亩之多，仅墓园大道就有500米长，可见规模之大。蔡晖介绍到，修复蔡京墓的项目将分批分期实施，资金大部分将由民间筹集。

　　蔡京这两个字在历史上早已声名狼藉，将他的陵墓打造成文化旅游景点，自然会引起一场轩然大波。这场争论中，各种反应各种观点都有。有些网友就留言说，蔡京虽是奸臣，但也是书法大家，重修他的墓，无可厚非。

　　蔡京到底是一个什么样的人？值不值得大张旗鼓地为他重新修墓？著名的历史老师袁腾飞曾经在《百家讲坛》中做出个这样的评论：

　　袁腾飞：在北宋的书法的四大家，苏黄米蔡，蔡就是这位蔡京，因为他后来名声太臭了，骨朽人间骂未消，因此北宋后来的人就不愿意再说他是一位大书法家。当上宰相，这个大奸大恶的本相就曝露出来。排斥忠良，把凡是跟他意见不同的人统统打击，流放外地，撤职丢官，然后把人家家产据为己有。他不但是一个大奸，而且是一个大贪，累资巨万，家里非常奢侈。

　　《南方日报》新闻评论员潮白得知重修蔡京墓的消息后，也立即在自己的博客中做出评论。他表示，"蔡京墓，作为文物保护单位以及相应的修葺，笔者毫无异议，但如果文化建设客观上成了"逐臭"，这种文化就变味儿乃至变质了。"

　　潮白：这个东西我觉得不该修是肯定的了，它现在是个县级文物保护单位，它作为一个文物保护单位适当的修缮一下是没有问题，但是现在搞成30亩，投资900多万属于"逐臭"。

　　其实，从此前的多座城市争抢"西门庆故里"之称，到安徽黄山的"鬼子进村"旅游项目，再到如今的重修"蔡京墓"。我们在"古为今用"的时候，却经常忘了我们到底想要得到什么。我们在利用历史名人、古代遗迹获取现实的经济利益时，是不是应该坚持历史和道德的底线？这确实值得我们好好思量一番。(记者陈振玺 梁卫浩 实习生李梓畅)