法官译书谈批评官员尺度 无批评仅有赞美是可怕的

　　中新网上海8月20日电(李佳佳 唐爱琳) 中国最高人民法院法官何帆20日携《批评官员的尺度》现身上海书展。他在图书讲座中为读者讲解言论自由在美国最高法院的百年历程，并结合中国实际加以分析。

　　“进入21世纪以来，信息化程度高了，但介绍美国司法有代表性的书籍反而少了。”何帆说，公众对美国言论自由认识存在误区，而本书恰能再现言论自由的百年历程。

　　何帆在讲座中指出，这几年，常有演艺、体育界人士以隐私、名誉受侵为由，将媒体诉至公堂，但诉讼请求却大多被法院驳回。各地法官阐述判决理由时，非常偏爱使用“公众人物”这一说法，但“公众人物”的定义却不明确。

　　“如果不提出标准，就没有标准”，何帆带着现场读者一起回顾了发生在上世纪六十年代的美国“里程碑式”的案件。“对照当下的社会现实，我们会发现，‘《纽约时报》诉沙利文案’所引发的争议和问题，在当今中国仍然具有强烈的时代意义。”何帆在该书的序言中写道。

　　“《纽约时报》诉沙利文案”一直是中国大学新闻系和法律系课堂上无法跳过的经典案例。而时常为中国的“跨省追捕”行为、官员“诽谤之诉”而困惑的法官何帆，在重温这场经典诉讼的过程中也获得了重要的启示。他花了一年的时间将这本书翻译成中文并引入国内，并且拟定了一个更加符合国情的书名《批评官员的尺度》。

　　“批评官员是一种健康的倾向。这不是鼓动大家去批评，但如果没有批评的声音，仅仅是赞美，反而是可怕的。”何帆说，一个社会对批评之声有多大的容忍限度，往往标志着这个社会有多高的民主程度，对官员的批评也是讨论公共事务的一种方式。(完)