爱情和婚姻是人类无法绕过的话题。法律上的、道义上的、情感上的、现实中的,凡此种种,只要跟爱情或姻亲沾上边,总可以成为人们注目的焦点。新近发生的三桩事,可能就因为与此相关而引起公众的热切围观。
最高人民法院发布了《关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》,重点针对婚前贷款买房等争议较大的问题作出解释。其中,最吸引人眼球的莫过于关于房子的分配问题。通俗地讲,婚前,夫妻双方谁买的房子就是谁的;婚后,父母给谁买的房子就是谁的。有人说,这是在保障男权,也有人说,这是在激励女权,还有人说,这是在打击“第三者”。最高法的考虑显然不在于此:数据显示,自2008年至2010年,全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案件呈逐年上升趋势,且案件中相对集中地反映出婚前贷款买房等问题。于是,最高法与时俱进,“解释三”应运而生。
就在大多数人着力剖析这一最新解释将会最大可能地损害哪一方的利益的时候,这“大多数人”却轻易地忽略了一个事实:由爱情到家庭,这一原本美好的过程,不得不依靠对婚姻法的不断补充和解释而戴上象征和平的重重“项圈”,甚至于须由最高法这样的机构做出种种细致入微的规定,那些与爱情、婚姻相关的生活必需品才能一一厘清。
我不敢说单靠法律支撑的家庭能走多远,但我敢说,仅由法律维系的所谓“爱情”定会平庸。
就在人们为婚姻法的新解释大吐口水时,一则可谓惊天的新闻适时地出现在人们面前,那就是山西中宇与NBA球星科比的联姻。在这里我不想用加盟之类的话,你情我愿,用联姻二字我并不觉得不妥。
从爆炸式的猛料到冷静的辟谣,再到当事人的真实陈述,我们有理由相信,只要CBA新赛季联赛工作会议顺利通过“非限购令”,科比与中宇完全有可能从“爱情”走向“家庭”,哪怕只是短命的鸳鸯,也不枉王兴江与科比的眉目传情。
当绯闻被澄清,这一事件也便到了告一段落的地步。实践证明,被家长式的规矩禁锢的爱情,结果毫无疑问是悲剧,如果这些规矩不能与时俱进,那么悲剧的重演将永远不可避免。
最近要在南京市秦淮区小西湖社区办事的女士和先生须注意了,凡是要在该小区居委会盖章办证的,必须购买50元的福彩,否则免谈。从来只对中奖者羡慕不已的我第一次知道福彩销售竟有任务一说。具有一定行政职能的社区居委会竟然偷偷摸摸地与戴着 “福利”官帽的彩票“联姻”,在我的眼里,其颇有几分“小三”做派。可转念一想,社区的同志或许也有“难言之隐”——呆在这样最小最基层的机构里,上面的人让干啥都得从命,此事不排除“逼良为娼”的可能。强扭的瓜不甜,而那些强行安排当事人不愿接受的丑恶姻亲的家伙,也该受到大家的谴责。
可见,婚恋与姻亲并不都是美好的,并且各有各的无奈与丑陋。(张满红)
