网帖称,湖北恩施一副县长电脑送修时暴露了其日记。日记爆出该副县长与煤老板M共享二奶,并与M合伙强占他人煤矿。网帖直指恩施来凤县副县长邓国建。但邓表示,网帖无中生有,已向县相关领导汇报;该县已组织调查小组,一定会将这个事查清楚。(8月24日 《南方日报》)
无论日记是真是假,如果真揭出巨大的黑幕,揭出一个恶贪、一批恶商,那这“日记”就有很大的意义。日记里描绘的官员、煤老板,纯粹是流氓、强盗,让其执掌权力和资源,无疑是祸害社会。
据说该县已组织专门的调查小组,一定会将这个事查清楚。“查清楚”指什么?是指发帖这件事吗?因为话出自当事人之口,他俨然就是调查的施动方,让人感觉,调查就是查发帖的事,比如谁是幕后指使者,动机是什么……
但是,调查这件事的主要方向,却不能是发帖行为,而是帖中所说的事实。发帖行为的性质,要依赖所述事实的真假来确定,如果调查证明帖中所述事实是假,当属污蔑;如果为真,那网帖就是一大贡献,该受褒扬。 网帖提供了重要的反腐线索,有关部门必须重视。县一级的调查小组已经成立,但考虑到涉事者就是副县长,调查小组能脱开副县长的影响吗?这样的调查,难让人放心。所以,应该由上一级的政府部门组织调查,一查到底。 (谢昱航)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved