不叫春的城市只能爱“快女”

　　近日，云南省保山团市委下发通知，要求团员为保山籍“快女”段林希投票。团市委称通知只是倡议，没有强制性。8月23日，保山市政府向市民发出短信为段林希拉票。随后，一名政府工作人员表示此举是为方便想投票的保山市民，以政府名义发出倡议确实欠妥，正在改进工作。(8月29日人民日报)

　　云南保山一“票”成名。尽管要“改进”、尽管很“欠妥”，但扎扎实实的眼球效应华丽丽兑现了。李安说，每个男人心里都有一座断臂山。这话落实到城市的身上，它们的心里其实都有一个“超女”。乍听起来这个结论不甚靠谱，但事实上，城市与名人或明星一起“博出位”、手段无所不用其极的例子，似乎并不是保山一家的专利。只能说保山很是真性情：不仅团市委祭出“特急文件”，市政府更以天女散花的短信鼓动市民——此般赤膊上阵的架势，本届“快女”的其他选手看到，估计也只有“羡慕嫉妒恨”了。

　　政府为“快女”拉票，显得既过于兴师动众，又有点不务正业。怎么骂，你都是对的。但问题是，如果咱设身处地想想，也许就不会轻飘飘赏人家一句“不靠谱”、以显得自己很纯洁。一者，各地土产的大腕众多，因此尽管没有为“快女”激动过，但又是鲜花拥抱、又是警车开道的架势，早就屡见不鲜，虽没有“特急”文件开路，一样浪费了不少公共资源，只不过我们司空见惯；二者，为了招商引资，不少城市都急疯了，招商不容易啊，就算是招蜂引蝶，也得讲究个“卖点”或“看点”，既然“私奔胜地”都拉出来吆喝了，保山很文雅地推销自己的“土产快女”，何错之有、何罪之有？客观地说，欠发达地区发展起来不容易，你有天下第一的高楼、有全球瞩目的马路，他们有什么呢？在这么一个竞争激烈的城市推销年代，没有“秀点”吸引镁光灯的落寞，不是一般人能理解的痛苦。

　　平静的保山，因为“快女”，遇到了一个让人“凌乱”的机会：弃之如敝履吧，恐怕以后想推介自己更困难；逼着大家都投票吧，又显然悖逆了依法行政的伦理。夹缝之中，只有“倡议”。但这步险棋的坏示范确凿无疑：权力迈过了自律的边界，搀和进一桩娱乐事件里，十分“严肃”地坏了选秀的规矩。如何看待云南保山的“炒作”，这是一个现实的命题。在没有“叫春”的名号、没有天生的资源能源的背景下，这种擦边球的拉票行为，谁说不是透露出骨子里的“发展焦虑”？(本报特约评论员 邓海建)