处理遗体是否引起争议?
对于一夜间暴涨的河水,村民们的怀疑大致有两种,一种认为,河水暴涨是用来掩盖因挖沙而裸露出的众多沙丘,另外一种观点认为,事发当天,部分死者家属不让事故处理者运走尸体,双方因此争执不下,有关部门用“放水”来赶走死者家属。
对于第一种说法,段绍兴予以驳斥说,河道乱挖沙石的现象和问题他从来就没有否认和回避过,没必要用所谓“放水”的方式来掩盖因挖沙石而裸露出来的沙丘。
对于用“放水”赶走死者家属的说法,段绍兴予以解释说,事故处理的工作人员事发当天就已经明确表示该补偿的都会补偿到位,因此并没有发生过冲突。“当时我也在现场,尸体在第二天凌晨两点多钟的样子,就被全部搬运走了,当时秩序非常的好,很多老百姓都在帮助维持秩序,有的还在搞一些放鞭炮避邪的活动。”
乱采沙石是否疏于监管?
对于住在塘田市镇沿河的居民来说,他们印象很深的是,不知从什么时候起,河里的挖沙船只越来越多了,特别是近两年,挖沙的现象越来越严重,河道里常常见到不少隆起的沙丘。
羊城晚报记者沿着夫夷河岸一路向下查看,在距离事发地点10多公里远的河段处,依然能看见因挖沙而堆起的沙丘。
对于乱挖沙石的行为,对河村的吕大伯意见很大,他认为,这带来了两个问题,一是堆起的沙丘给来往的船只带来航行危险,二是容易造成水土流失。他回忆,有人曾专门为这事到县里面反映情况,后来,县里不准在全国重点文物保护单位———塘田战时讲学院所处的附近河段挖沙,而其他的地方,乱挖沙石没有得到遏制。
对这一说法,段绍兴予以承认。他说,县里从来没有否认存在乱挖沙石的行为,乱挖沙石是县里“整顿不到位造成的”。据透露,邵阳县政府今年还下过整顿通知,“但每次的情况都有些反复”。
学校包船出事如何担责?
塘田市镇中学的初三学生小黄还告诉羊城晚报记者,她所在的镇中学在这个新学期免费包船解决学生的交通问题。小黄家住事发河段下游的水西村,距学校“有点远”。
“我初一时学校包过船,初二时就没有了,这学期又开始了包船。”对于包船的费用是否被转嫁到学费中的问题,小黄予以否认说,这学期交的费用跟去年差不多。
“事发船只确实是学校包的船。”对此,段绍兴并不否认。他说,学校为解决边远地方学生的交通问题作出包船决定的出发点是好的,但错在不应该在超载的情况下还往船里塞人。
对于学校和涉事船主有无达成包船协议,若有,是口头还是书面的协议,段绍兴表示还不清楚。据他介绍,待事故调查组有了调查报告,责任划分清楚了,县里会给学校相应的处罚。(特派记者 董柳 陈强)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved