12日,某时尚女性杂志专访郭美美并拍摄时尚写真,该杂志独家专访标题为“郭美美从未想做全民公敌”。该文章一出即引发热议(9月14日《武汉晨报》)。
就在昨天,民政部透露,自6月下旬郭美美事件发生后,7月份全国社会捐款额度锐减一半,仅为5亿元。在慈善事业被郭美美弄得大伤元气的时下,她却走红了。不仅时尚杂志,还有别的都市报,“独家专访”把郭美美推向了前台。“独家专访”自然不是媒体主动出击,而是郭美美工作室的“投怀送抱”。
丑闻是丑闻制造者的通行证。没有丑闻自己造,缺少猛料自己曝。郭美美玩的则是搞伤红会、颠覆慈善,其效果更非比寻常。郭美美自泼污水,而且知道越污的水越要泼。她料定污水自泼之后,会成为众矢之的,而她要的或许正是这种东西——在她眼里,这就是最终能换取名利的筹码。
专访郭美美的媒体不会不知道自己在当郭美美的梯子;心知肚明仍冒大不韪,缘于嗜痂成癖。在这些媒体的方寸之中有一个另类的“价值情结”:负面消息是臭豆腐,闻着臭吃着香。情结如斯,自然对郭美美备感兴趣,指望要在“专访”中和郭美美“双赢”。然而这些媒体其实是“有眼无珠”,今天的受众对丑闻炒作早已嗤之以鼻,而有些媒体却还在把这种东西当“看点”、当“卖点”,这才叫既丢了市场又跌了品位。
当然也有令人尊敬的媒体,比如北京一家报纸就撤掉了近三个版面的关于郭美美的专访,原因是警觉。感觉这事不对,就撤掉了。还有《财经》杂志也是如此。最近郭美美经纪人主动联系希望专访,《财经》未作回应,因为《财经》认为,郭方主动约访,其意昭然;要分清楚是媒体在利用郭美美还是被其利用;即使发稿,也有责任过滤郭氏明显说谎内容。这样的媒体,少了郭美美的“看点”,但在公众眼中有了更多的“看点”。(奚旭初)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved