“山寨百强县”给媒体出了道试题

　　我们的新闻媒体如何在错综复杂的现实面前，在许多事情扑朔迷离的发生、发展、演变过程中，始终保持清醒头脑，不浮躁、不跟风，不人云亦云，而坚持独立思考，明辨是非、探寻真相，传播真实可靠的信息，揭示社会上人和事的真相和本质？联想到近年来，我们一些媒体屡次有意无意地为形形色色的“神医”、“大师”，“吹喇叭”、“抬轿子”，教训已然不少。显然，我们还缺乏“不轻信，常质疑，重观察，多思索”的自觉意识，被人忽悠，又忽悠人。在“走基层、转作风、改文风”活动中，这当然是一个值得深思、值得究问的重要课题

　　“山寨百强县”粉墨登场，让媒体人汗颜！

　　一次“走基层”采访，揭露出一场猫腻处处、黑幕重重的闹剧：一个名叫“中郡县域经济研究所”的机构，在众多媒体公布第十一届“全国县域经济基本竞争力百强县(市)”“中国中部百强县(市)”“中国西部百强县(市)”等榜单，其中竟出现了17个国家级贫困县的“大名”！

　　新华社“新华视点”的记者 先后走访这些“突然被强盛”的国家级贫困县，当地百姓的清贫状况历历在目，令人触目惊心，无论如何也跟“富裕”“强大”沾不上边；记者探访评选“百强”的机构“中郡县域经济研究所”，发现其并未在民政部注册，也并非对外宣称的“研究所”，注册资本仅10万元；而这个“研究所”的“所长”刘福刚在面对“百强县评比是否收费”等提问时，竟边拍记者后背边说：“咱别报道行不？等这事儿风头一过，我请你喝酒！”

　　且先不探寻“评选”的过程，也暂不去追问“中郡所”是否非法操作了“评选”，仅仅听这个“所长”的这句话，就足以让我们在吃惊中眼界大开：啊，这人如此“范儿”，难怪他的“评选”能闹腾得那么大！

　　对“山寨百强县”的粉墨登场，可以从多方面总结教训，现在不少媒体都在跟进报道；但媒体不能总是打着手电筒——光照别人。足以让媒体人汗颜的是，这些“百强榜”并不是网上的“传说”，恰恰发布在诸多所谓的主流报纸上。检索一下便可发现，一个多月前，各地报纸纷纷刊发报道：“2011全国县域经济科学发展交流年会在江苏省江阴市召开。交流年会上，全国县域经济研究专门机构中郡县域经济研究所发布了《第十一届全国县域经济基本竞争力与县域科学发展评价报告》。第十一届全国县域经济基本竞争力十强县(市)和百强县(市)名单随之揭晓。”这些报纸还不惜篇幅，将“百强”名单一一刊登。更令人惊叹的是，那位盼着“等这事儿风头一过”，就请记者喝酒的“所长”，这些年来频频在媒体上亮相，俨然是一些地方政府的座上宾。翻阅一下许多地方报纸，诸如“市领导会见应邀前来对本市冲刺‘全国百强县’给予工作指导的北京中郡县域经济研究所所长刘福刚”等等消息比比皆是，还有“专访刘福刚”之类，“刘所长”颐指气使，高谈阔论，指点江山，大有舍我其谁的派头。那么长时间，似乎从不见媒体对“百强”的评选有何质疑，也没有对“中郡所”之真容做一番探究。及至这次新华社曝光，方才大吃一惊，大呼“岂有此理，竟有此事”！转过头来，也跟着批一通，算是又抓住一个能“吸睛”的热点。

　　如何切实做到“不轻信，常质疑，重观察，多思索”？

　　这就提出了一个问题：我们的新闻媒体如何在错综复杂的现实面前，在许多事情扑朔迷离的发生、发展、演变过程中，始终保持清醒头脑，不浮躁、不跟风，不人云亦云，而坚持独立思考，明辨是非、探寻真相，传播真实可靠的信息，揭示社会上人和事的真相和本质？联想到近年来，我们一些媒体屡次有意无意地为形形色色的“神医”、“大师”，“吹喇叭”、“抬轿子”，教训已然不少。显然，我们还缺乏“不轻信，常质疑，重观察，多思索”的自觉意识，被人忽悠，又忽悠人。在“走基层、转作风、改文风”活动中，这当然是一个值得深思、值得究问的重要课题。在互联网技术高度发达的当下，新闻采访的便捷前所未有，而一些记者的惰性也因此滋长，依赖网络检索，惯于主题先行，浅尝辄止，敷衍了事，听到风就是雨，常以“先入之见”的刻板观点肆意炒作，以其昏昏，使人昭昭，丢失了深入实际调查研究的传统和基本功。我国优秀记者、新华社前社长穆青曾经指出：“调查研究是我们做好报道工作的基础，没有调查研究，或者调查研究常常间断，都意味着宣布新闻工作的死刑。”他还认为，“调查研究不仅是我们的一项基本功，我们的好传统，而且是我们新闻工作的生命线，是我们整个新闻队伍建设的生命线。如果离开了调查研究，背弃了我们的好传统，新闻事业就有偏离正确方向的危险。离开了调查研究，我们的新闻就会失去光彩，就没有了生命力，指导性、思想性、战斗力也会丧失。”如今，有多少媒体和采编人员能理解这个“生命线”，会畏惧这样的“死刑”呢？

　　另一方面，受到经济利益的诱惑和驱动，一些媒体在参与各种“评选”中谋利。凡“评选”，往往与一些地方官员的“政绩”勾连，故须借助媒体“大造舆论”，以发表新闻、刊登广告壮其声势，甚至出钱“买版面”——有些媒体与之一拍即合，良莠不辨、是非不问，即便是夹杂着私货的“评选”，也冠以唬人的名号，堂而皇之地广而告之，忽悠公众。这就不仅仅是简单的“转作风”的问题了。

　　“百强县”的山寨评选被戳穿，正好为新闻媒体“走基层、转作风、改文风”活动的持久深入开展出了道试题，促使我们更加重视调查研究这个“生命线”、基本功，将“不轻信，常质疑，重观察，多思索”作为自己的不懈追求。(吕怡然)