一个个“神话”从诞生、流行到破灭，一场场闹剧你方唱罢我登场，教训我们已积累了厚厚一摞。我们深知，科学素养的提升绝非一朝一夕之功。在与一个个流言相遇、相搏的岁月里，我们的理性在缓慢且艰难地成长。而我们始终不可放松的一点是：下一个流言将会以怎样的面目在前面的路口等待？
“新浪辟谣”、“谣言粉碎机”、“辟谣联盟”，这些活跃于微博中的“网上义务清洁工”，共同对准的是网络及现实世界中形形色色的流言、谣言。终结流言，追问真相，还原真实，网络世界的自净力量在悄然成长。
在享受互联网海量信息的同时，我们不得不面对越来越高难的辨识真伪的挑战。凭空捏造的信息四处散播，似是而非的观点以讹传讹。它们当中，有的令我们一度伤痕累累，有的至今若隐若现，潜伏在某些不经意的角落。
以贵州瓮安事件为典型，一个谣言可以引发严重冲突，致使社会动荡，人心惶惶，我们见识了政治事件中的谣言的危害；以“吃含碘盐可防核辐射”掀起抢盐风潮为典型，我们领教了因科学知识的缺失而引发的流言的危害。还有一些流言一时还没太大麻烦，但着实也给我们增添了不少烦恼，如“膨大剂致使西瓜大面积炸裂？”“空气污染真的能折合成吸烟数吗？”“激光手术矫正近视：医学界的一个惊天阴谋？”诸如此类。
谣言、流言接连而至，我们无处逃避。除了政府方面的辟谣努力，另一股来自民间的力量渐渐赢得公众的掌声——若干辟谣微博的现身且日趋活跃，正在成为一种象征。尽管它们的影响还很有限，运作模式也有改进空间，但它们的出没告诉我们，“每个人内心深处都有追求真相的愿望”，净化网络生态，你我都可以尽一份微薄之力。无论是辨认出“来北京看海”的照片有假的网络达人，还是植物学博士澄清“膨大增甜剂既不会让西瓜变炸弹，也不是毒药，在允许的剂量内使用不会伤害人体健康”，他们的努力朝向一个目标：澄清真相，减少恐慌与不安，这是合格公民的责任之举。
他们来自不同学科背景，有着不同职业，在辟谣微博中，他们聚集起各自的智慧与追求真相的热情，正在成为传统媒体及科普正规军之外的一支生力军。他们出身草根，并不能保证每一次澄清都百分之百准确无误，但他们的力量，网友们感受得到，互联网感受得到。不仅如此，他们的每一次行动，某种程度上是在一次次吹响“起床号”，催促政府相关机构、传统媒体，动作再快一点，跟上网络时代信息传播的步伐。当谣言起跑的时候，让真相能够用最短的时间穿上鞋子，追上谣言，阻击谣言。
不得不承认，网络的自净功能是滞后的，至今也是势单力薄的。因此，让每个人都能够拥有一台自己的“谣言粉碎机”，提高普通公民自身的辨伪能力，将流言起飞的根基抽空，是终结流言的根本之道。
相对于引发社会动荡的某些社会事件中的谣言，“谣言粉碎机”攻破的多是“在加油站使用手机会引起火灾或爆炸吗”、“剃毛发会使毛发变粗吗”、“可乐会杀精吗”等与科学生活方式有关的流言。澄清它们的必要性何在？
想想从上个世纪六七十年代盛行的“鸡血疗法”，到不久前的“绿豆、泥鳅治百病”，以及至今大有市场的“血燕大补”，不难想见，一个不经意的糊涂念头，一旦遇到导火索或特殊“机遇”，很可能“发酵”、引发大面积恐慌，“不动声色”地让我们付出沉重代价。因此，从点滴做起，避免伪科学的误导，培养起用理性的态度分辨真伪的能力，至关重要。
一个个“神话”从诞生、流行到破灭，一场场闹剧你方唱罢我登场，教训我们已积累了厚厚一摞。我们深知，科学素养的提升绝非一朝一夕之功。在与一个个流言相遇、相搏的岁月里，我们的理性在缓慢且艰难地成长。而我们始终不可放松的一点是：下一个流言将会以怎样的面目在前面的路口等待？(评论员 刘文宁)
