时评：应依法惩处诬陷见义勇为者

　　近日，武汉一名15岁中学生扶起被电动车撞倒的女士，反被诬陷为“肇事者”。警方介入调查后，才确认该中学生是救人而非肇事者。此事令人唏嘘不已，见义勇为者被诬陷现象不时见诸报端，而对诬陷者的处理虽然备受关注，却往往不了了之。

　　大力弘扬见义勇为行为，是构建和谐社会、弘扬社会主义核心价值观的必有之义。所谓“见义勇为”指的是公民为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全，不顾个人安危，同违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。见义勇为者一旦被诬陷并得不到昭雪，对社会公德的“杀伤力”将难以想象。

　　见义勇为的善举不容诬陷。司法机关在介入调查涉嫌诬陷见义勇为者的案件时，无论涉嫌诬陷者是见义勇为的受益人或者非受益人，都应及时、认真做好备案工作。如果证明见义勇为者确被诬陷，应给予相应的法律援助，给社会一个认真负责任的交代。

　　惩处诬陷见义勇为者并非无法可依。我国治安管理处罚法第42条规定：“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”我国刑法第246条规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”鉴于见义勇为在保护社会利益、对社会有积极贡献的特殊性质，而诬陷见义勇为者的行为将危害社会秩序和国家利益，因此对公然侮辱和诽谤见义勇为者的行为，司法机关或可提起公诉。

　　如果诬陷见义勇者是见义勇为的受益人或受益人家属，那么其行为或许涉嫌敲构成诈勒索罪。我国刑法第274条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。”《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》指出：“敲诈勒索公私财物‘数额较大’，以一千元至三千元为起点”，“敲诈勒索公私财物‘数额巨大’，以一万元至三万元为起点”。即便见义勇为的受益人涉嫌敲诈勒索见义勇者未遂，也应给予相应法律惩处，以儆效尤。

　　为保护做好事的人，一些国家制订了相应的法律。比如，美国和加拿大的《好撒马利亚人法》，是给伤者、病人的自愿救助者免除责任的法律，目的在于使人做好事时没有后顾之忧，不用担心因过失造成伤亡而遭到追究，从而鼓励旁观者对伤、病人士施以帮助。意大利、日本、法国、西班牙等国的《好撒马利亚人法》，要求公民有义务帮助遭遇困难的人(如联络有关部门)，除非这样做会伤害到自身。德国也有法律规定“无视提供协助的责任”是违法的，在必要情况下，公民有义务提供急救，如果善意救助造成损害，则提供救助者可以免责。

　　如果法律为见义勇为者撑起“保护伞”，并且让受助却诬陷见义勇者的人受到惩处，见义勇为的善举必将在中华大地发扬光大。(记者 黄冠)