山东省济宁市“十一五十大杰出人物评选”因投票实行“一元一票”收费而引发社会广泛质疑,尽管活动已被紧急叫停,但投票收费所引发的社会负面效应却远远超出预期。这场带着十足商业味的评选对当地政府形象与威信的损害,值得各地吸取教训。
看起来很美、由当地政府有关部门主导的“杰出人物评选”,竟沦为一场圈钱游戏。短信、电话、网络等投票手段的应用,貌似给了公众不同的投票参与方式,但投票背后的“一元一票”,暴露出主办方和运营商圈钱的实质。
按承办方所称的“大头让运营商赚去,自己只能拿20%到30%”,如此明晰的分钱办法,足见评选活动策划之时就有圈钱的考虑,这种预谋不容抵赖。此次评选叫停之前已投40多万票,即便按照20%到30%的比例估算,也有10万元左右的进账。如果没有媒体报道引起关注而被叫停,此次评选,真不知还会给主办者和相关利益方带来多少好处。
评选评比的本来目的在于树立榜样,奖励先进,鞭策后进。必须主办者权威,设计严谨,过程接受广泛监督做到透明公开,这样的评选评比才能让人信服。为评比而评比,甚至为经济利益驱动去评比,无疑会使评选走样,使主办者威信流失。
此次评选被媒体报道后,主办方接受媒体采访时竟称:“这是当前评选的通行做法。”可谓一语道破行业“潜规则”,说明这种名义上是评选、实质却为渔利的活动还有不少。为此,来一个更大范围的评选评比检查清理,显得非常必要 (记者王海鹰 李代祥)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved