开房门艳照门调情门，微博缘何能将官员拉下马？

　　据11月6日《工人日报》报道，“以前，老百姓想揭黑反腐，恐怕只是上访，或找新闻媒体监督。如今，他们会得到这样的建议：去发条微博吧。”日前，一位名为“午夜听风”的网友在微博上发出的感慨，引起众博友共鸣。“开房门”、“艳照门”、“调情门”……近来不少官员纷纷在微博上“触礁”，频频出事。微博从单纯的个性社交工具升级成了舆论监督的新平台。

　　今年以来，网络上大行其道的微博真是“精彩纷呈”，给我们带来许多惊喜，当然，也少不了“震惊”。如我们看到的微博反腐：如果不是妻子在微博上举报丈夫嫖娼养情人，朱小红依然会稳坐浙江省衢州市开化县国土局副局长的位置。日前，这起亲人“微博反腐”事件轰动一时。今年以来，通过微博曝出的类似腐败事件并不少——6月，江苏省溧阳市卫生局局长由于误将微博当做私密聊天工具，后这位“微博局长”被停职检查，并取消其党代会代表资格。7月底和8月初，云南、河南两地先后有官员因微博被曝“艳照门”丑闻，前者因涉嫌聚众淫乱被“双开”并移送公安机关，后者还在调查——这一系列的案例，足以给我们必要的深思。

　　微博缘何能将官员拉下马？“这一系列事件体现了微博监督的典型流程。”据浙江省纪委纠风办的纪检干部介绍，一般来说，先是有网友发微博披露某个事实，或某个微博内容引起网友质疑，然后众网友跟进评论和转发，相关网络衍生品(如漫画、恶搞歌曲)也开始出现，接着在网络或传统媒体上出现深度评论和调查，伴随着微博上不断“爆料”，一场微博事件就此达到舆论监督的高潮。

　　“纸包不住火”。诚然，我们应该感谢微博反腐带给我们的公平正义的伸张。然而，我们换个角度一想，这些官员的落马难道又不是微博反腐“偶然”中的“必然”吗？如果不是因为有贪腐之举、腐化之举，又岂会有落马之后果？这其实是自身的问题，自己种下的恶果而已。从微博反腐中，我们看到贪官的可怜可耻与可笑可悲下场，而从“亲民微博”中，我们却又看到更多的官员微博与政务微博，以真诚、真心为民众服务，为民众释疑解难，树立了政府工作亲民、爱民、便民、利民的良好形象——这一对比，我们便自然可知，微博不过是一个平台与载体，是腐败的丑恶还是权力的廉洁、务实的为民，关键在于人。

　　贪腐者必因贪婪而自葬前程，清廉者必因勤廉而民众尊敬。落马的贪腐官员，又岂可怪罪于当今的“微博”？深刻的反思，静夜中抚心而问，是否因为违法乱纪的罪行在先，而终受到必要的惩处？同时，这也是对更多领导干部的一种严厉告诫：坚守廉洁与勤政的防线，坚持高效与务实的为民，始终如一的保持党员干部本色，才可不失足，不迷路，不入深渊，不为罪恶之魔所自毁。(陈谊军)