美国在亚洲积极防御 专家称中美博弈在正常范围

　　最近，美国在亚洲动作频频。美国国防部长帕内塔刚在日本、韩国和印尼转了一圈，美国总统又将于本月12-13日出席夏威夷的亚太经合组织非正式首脑会议。美国越来越关注亚洲。就此，本报记者专访了3位美国问题专家——

　　中国社会科学院美国研究所所长 黄 平

　　复旦大学国际问题研究院常务副院长、美国研究中心主任 沈丁立

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员 沈骥如

　　美国在亚洲“积极防御”

　　问：有人认为，越是在国家困难时，美国越要找一个外在的威胁。如今，美国的注意力有意无意地放在了亚洲。您怎么看待这个问题？

　　沈丁立：美国在经历了过去10年的反恐战争后，国力疲惫。由于美国内部党争、华尔街金融业的痼疾,以及经济全球化的客观规律，美国难有办法解决自己的问题。因此，它焦虑增加，自信心下降。就外部因素而言，过去10年以美元计算的中国经济产出规模的增长速度超过450%，是同期美国经济增长率的10倍。显然，美国对中国的这些发展以及最近两年的某些表现难以适应。它目前格外关注中国，反映了上述心态。但中美博弈仍在正常范围，稳定亚洲局势仍是美国的核心目标。

　　沈骥如：冷战时，美国构筑了从伊拉克经伊朗、东盟到日本的对亚洲大陆社会主义国家的“新月形”包围圈。冷战后，包围圈中的大多数国家都与中国建立了友好合作的伙伴关系，只剩下美日、美韩军事同盟。美国在亚洲的影响相对削弱了。美国“重返亚洲”应理解为一种“积极防御”地缘战略。目的是通过联合日本、韩国、澳、新、印度和东盟，平衡中国的影响、防范遏制中国，加强美国在亚洲的存在和影响力，为美国在亚洲攫取最大的利益。

　　黄平：可以说，越是国内经济、政治等形势不利，越要把国际战略重点放到或转向更加重要的地区，而亚洲正是21世纪前期世界经济发展势头最强盛的地区，因此也是美国想在战略上继续保持领先地位的最重要地区。即使没有金融危机和失业压力，美国自奥巴马主政以来也一直强调要把战略重点转向亚太地区。不过，有战略不等于能实施，在实施不等于就一定能达到预期效果。关键还是看彼此如何互动。