北京晚报：“抢萝卜”集中凸显社会公益力量缺失

　　河南滑县农民韩红刚种的80多亩萝卜滞销。因为觉得“总比烂在地里强”，他决定免费赠送给市民食用。媒体刊登消息后，数万市民蜂拥而至，不仅萝卜被拔光了，连他种的红薯也被偷了三四万斤，晾晒的红辣椒被成捆抱走，地边上种的两亩菠菜也被拔得剩下三分之一。急得韩红刚只能哀求：“阿姨、大姐、叔叔、大哥们，给我留点东西吧，我还得让孩子上学呢！”而一些得到消息较晚所以一无所获的市民还发出了抱怨：报纸登了，拿着报纸来，但是这儿什么都没有。他们认为韩红刚是糊弄老百姓，是一种炒作。

　　后来事情闹大，全国人民都知道了。韩红刚开微博说“吃亏是福”，不知道那些开着车一拉就是上万斤萝卜的“市民”怎么看待这件事。我们无意于在此哓哓说些某些人素质如何、道德如何的话头，相信知道这件事的读者们在这方面比我们能说、会说、善说。我们只想探究，还是面对这样的市民，有没有可能避免这种情况的出现。

　　一方面，既然这么多人把80亩萝卜一抢而空，看来不是大家不爱吃、不会吃萝卜，而是大家不想按照市价买而已。当然，还要再加上一些从众心理在其中作祟。韩红刚自己也说，这些萝卜到市场上会涨不少的价钱，中间的利润都让别人拿走了。这也就是前一段一直在说的，菜农和消费者两头受罪。假定，当地政府的菜篮子工程能够发挥一些作用，使得流通环节的加价降下来，让市场上的菜价不那么高得发指，是不是眼皮子浅的市民就会少些呢？我们还是要乐观地相信，“你敢不要钱，他就敢不要脸”的人并不是多数。事实上，从事后网友跟韩红刚在微博的互动来看，好人还是大多数。

　　另一方面，发生这样不体面的万人哄抢事件，集中凸显了社会公益力量的缺失。无论当地政府部门，还是最初刊发消息的媒体，任意一个环节都比韩红刚有资源来管理免费赠送这个活动的开展，也都有可能预见到发生混乱的风险。但凡有人来帮助组织协调和维护一下，韩红刚的损失也不至于这么大。况且，受益的也不仅仅是韩家一方。“易”有云：慢藏诲盗，冶容诲淫。有人监督管理，也是帮助那些抱有“有便宜不占王八蛋”思想的人们向善。两全其美的好事一桩，惜乎无人看到，无人能做。张 丽