最近,“裸转”(在微博上不加评论地转发信息)成为热门词,不少网友围绕这个话题展开热烈讨论。有人认为,这可以降低信息传播风险,促进网络沟通,但也有人表示,转发就意味着要对信息的真实性负责。
在微博广泛流行的今天,无数媒体人、学者以及演艺明星都投身其中,除了借助传统的新闻媒体,他们现在多了一个属于自己的传播渠道。不少名微博的粉丝量常常达百万之巨,影响力可见一斑。
与微博相比,一家传统的报社,哪怕发行量只有几万份,但每一篇新闻稿件,都要经过采写、编辑、校对等流程,才能最终与读者见面。传统媒体设置复杂的采编流程,除了效率的考虑,还是为了尽可能减少因个人失误造成的信息偏差。但在网络时代,微博达人轻点“转发”,无论信息真实与否,就可能立即传送到千百万人的眼前。
网络信息发布的随意性,导致验证信息真实性的能力与传播能力出现了不对等。网络名人传播能力强,但对超出个人经验的事实,他们往往不具有调查事实真相的能力。他们可以让信息显得更“重要”,但不一定有能力让信息更“真实”。
或许因为如此,为责任开脱的“裸转”为许多人所追捧。网络传播者以为,这样可以让自己看上去像“送餐员”,至于饭菜是否可口和卫生,那是餐厅的事,与自己无关。也有人认为,信息可以在传播的过程中互相验证,真相、真理最终总会胜过谣言。
但是,我们要看到,许多谣言在被证明为谬误之前,就已经开始产生“真实”的社会效果。如今年初风行全国的“抢盐事件”,信息根源就是浙江某网民在网上散布谣言,说日本核泄漏事故对山东海域有影响,请转告周边的家人朋友储备盐和干海带。虽然在网上已经有辟谣信息,但该谣言经过网民的不断加工和转发,现实影响持续放大,最终引发了“抢盐”。
在互联网世界特别是微博中,人际传播逐渐成为个人的主要信息来源。信息传播能力和辨别能力出现不对等,很容易导致错误的信息“正面化”。对越来越依赖网络的普通公众而言,更多的人沉浸于互联网给他们生活带来的便利和乐趣,却很少感受到自己在不知不觉中受到了损害。
社会学家米尔斯曾说,社会需要这样一种心智品质,那就是利用信息来增进理性,从而可以看清社会问题的全相貌。我们需要互联网提供的大量信息,但如果信息有许多是偏见和谣言,就会加大个人和社会认识世界的成本。谣言的狂欢带不来社会的理性,做一个有责任的传播者,需要每一个网民从对自己传播的信息负责开始。(周 正)
